主权债券中的国家豁免问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 研究现状及评述 | 第11-14页 |
| 1.3 研究目的和方法 | 第14-15页 |
| 1.4 可能的创新和不足 | 第15-17页 |
| 2 主权债券及国家豁免的基础理论 | 第17-24页 |
| 2.1 主权债券及其法律关系 | 第17-20页 |
| 2.1.1 主权债券的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 主权债券的特征 | 第17-18页 |
| 2.1.3 主权债券中的法律关系 | 第18-19页 |
| 2.1.4 主权债券中的相关条款 | 第19-20页 |
| 2.2 国家豁免的概念、本质及其两大理论 | 第20-24页 |
| 2.2.1 国家豁免的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 国家豁免的本质 | 第21页 |
| 2.2.3 有关国家豁免的两大理论 | 第21-24页 |
| 3 主权债券与国家豁免的关系及主要问题 | 第24-34页 |
| 3.1 国家豁免对债权人接近司法的影响 | 第24-26页 |
| 3.1.1 债权人求诉无门 | 第24页 |
| 3.1.2 依靠政府武力讨债 | 第24页 |
| 3.1.3 绝对豁免向相对豁免过渡 | 第24-26页 |
| 3.2 转向相对豁免对主权债券的影响 | 第26-28页 |
| 3.2.1 主权债券的商业属性 | 第26-28页 |
| 3.2.2 合同条款的变化 | 第28页 |
| 3.2.3 债权人求诉有门 | 第28页 |
| 3.3 财产执行豁免阻碍债权实现 | 第28-34页 |
| 3.3.1 可执行国家财产受限 | 第29-31页 |
| 3.3.2 法院判决执行受阻 | 第31-34页 |
| 4 合理解决主权债券中国家豁免问题的主要措施 | 第34-39页 |
| 4.1 理性考量执行豁免 | 第34-36页 |
| 4.1.1 放弃部分财产执行豁免 | 第35页 |
| 4.1.2 放弃财产执行豁免的有效性 | 第35-36页 |
| 4.2 充分利用同等权利条款 | 第36-37页 |
| 4.3 提交ICSID仲裁 | 第37-39页 |
| 4.3.1 ICSID仲裁的优势 | 第37-38页 |
| 4.3.2 国家豁免对ICSID裁决束缚少 | 第38-39页 |
| 5 中国合理解决主权债券中国家豁免问题的对策 | 第39-46页 |
| 5.1 中国关于主权债券中的国家豁免问题实践 | 第39-40页 |
| 5.1.1 湖广铁路债券案 | 第39-40页 |
| 5.1.2 莫里斯旧债案 | 第40页 |
| 5.2 对中国豁免制度的建议 | 第40-43页 |
| 5.2.1 制定中国《国家豁免法》 | 第41-42页 |
| 5.2.2 合理规定财产执行豁免 | 第42-43页 |
| 5.3 中国应对主权债券违约的方案 | 第43-46页 |
| 5.3.1 订立双边协定 | 第43-44页 |
| 5.3.2 对主权债券进行立法 | 第44-46页 |
| 6 总结与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
