论我国民事庭审程序的改进与完善--以域外比较为视角分析
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国的民事庭审程序及其特点 | 第10-19页 |
| (一)我国民事庭审程序考察 | 第10-11页 |
| (二)民事庭审流程结构 | 第11-12页 |
| (三)民事庭审结构的内在成因 | 第12-15页 |
| 1.苏联庭审模式的学习 | 第12-13页 |
| 2.法官在庭审中仍占主导地位 | 第13-15页 |
| (四)当前民事庭审结构的特点及其不足 | 第15-19页 |
| 1.法庭调查与辩论的顺位依据已被打破 | 第15-16页 |
| 2.事实和法律的联系问题 | 第16-17页 |
| 3.证据难以被完整讨论 | 第17-19页 |
| 二、英美民事庭审程序及其特点 | 第19-24页 |
| (一)英美民事庭审结构概述 | 第19-20页 |
| 1.英国 | 第19页 |
| 2.美国 | 第19-20页 |
| (二)英美民事庭审结构的特点 | 第20-22页 |
| 1.陪审团制度 | 第20-21页 |
| 2.对抗程序 | 第21页 |
| 3.集中审理主义 | 第21页 |
| 4.庭前遮断原则 | 第21-22页 |
| 5.证据分离主义 | 第22页 |
| 6.审前会议制度 | 第22页 |
| (三)英美民事庭审结构借鉴 | 第22-24页 |
| 三、德日民事庭审程序及其特点 | 第24-29页 |
| (一)德日民事庭审程序概述 | 第24-25页 |
| 1.德国 | 第24-25页 |
| 2.日本 | 第25页 |
| (二)德日民事庭审结构的特点 | 第25-26页 |
| 1.言词辩论原则 | 第25-26页 |
| 2.并行审理主义 | 第26页 |
| 3.证据结合主义 | 第26页 |
| (三)德日民事庭审程序借鉴 | 第26-29页 |
| 四、改进和完善我国民事庭审程序的思考 | 第29-34页 |
| (一)以争点为中心构建庭审结构流程 | 第29-30页 |
| (二)以请求、主张和举证为顺位构建庭审流程 | 第30-31页 |
| (三)笔者观点 | 第31-34页 |
| 1.总体思路 | 第31-32页 |
| 2.具体做法 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
