| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 本文研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 本文创新点与不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.2 不足之处与存在的问题 | 第16-17页 |
| 2 稀土资源相关概述及征收依据 | 第17-21页 |
| 2.1 稀土资源的概述 | 第17-19页 |
| 2.1.1 稀土资源的分布 | 第17-18页 |
| 2.1.2 稀土资源的特点 | 第18-19页 |
| 2.2 稀土资源税征收的依据 | 第19-21页 |
| 2.2.1 体现可持续发展战略 | 第19页 |
| 2.2.2 有效纠正其产生的外部性 | 第19-21页 |
| 3 我国稀土利用现状和税制存在的问题 | 第21-29页 |
| 3.1 我国稀土资源现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 稀土的产量 | 第21-22页 |
| 3.1.2 中国稀土出.数量与价格变化 | 第22-23页 |
| 3.1.3 中国稀土综合利用率情况 | 第23-24页 |
| 3.2 我国稀土税制存在的问题 | 第24-29页 |
| 3.2.1 稀土资源税额偏低，未反映其稀缺性和价值 | 第24页 |
| 3.2.2 计税依据不合理导致环境污染严重 | 第24-25页 |
| 3.2.3 资源利用率与回收率低，资源浪费严重 | 第25-26页 |
| 3.2.4 中国稀土出.定价权的缺失 | 第26-29页 |
| 4 国际经验借鉴及对我国稀土资源税改革的启示 | 第29-33页 |
| 4.1 美国稀土资源税制度 | 第29-30页 |
| 4.2 俄罗斯稀土资源税制概况 | 第30页 |
| 4.3 澳大利亚稀土资源税制 | 第30-31页 |
| 4.4 对我国现行稀土资源税改革的启示 | 第31-33页 |
| 5 现行稀土资源税制的经济效应分析—基于赣州市为例 | 第33-42页 |
| 5.1 现行稀土资源税制发展状况 | 第33页 |
| 5.2 现行稀土资源税制对出.定价权的影响 | 第33-36页 |
| 5.2.1 对稀土集中度的影响 | 第33-34页 |
| 5.2.2 对国内外稀土消费市场的影响 | 第34-36页 |
| 5.3 现行稀土资源税制对赣州市税收收入结构影响 | 第36-39页 |
| 5.4 现行稀土资源税制对企业的影响 | 第39-42页 |
| 5.4.1 对开采企业影响 | 第39-40页 |
| 5.4.2 对资源消耗企业的影响 | 第40页 |
| 5.4.3 对投资企业的影响 | 第40-42页 |
| 6 完善我国稀土资源税改革方案 | 第42-50页 |
| 6.1 调整计税依据 | 第42-44页 |
| 6.1.1 从价计征方式的优势与劣势比较 | 第42-43页 |
| 6.1.2 从量计征方式优势与劣势比较 | 第43-44页 |
| 6.1.3 稀土资源税从价计征选取 | 第44页 |
| 6.2 稀土资源税从价计征税率选取—以CGE模型分析 | 第44-50页 |
| 6.2.1 模型的基本描述 | 第44-46页 |
| 6.2.2 相关参数和基础数据确定 | 第46-47页 |
| 6.2.3 稀土资源税的税率选择和确定 | 第47-49页 |
| 6.2.4 结果分析 | 第49-50页 |
| 7 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
