| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 研究背景及研究目的 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景及问题提出 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-13页 |
| 2 国内外研究综述 | 第13-22页 |
| 2.1 内疚的研究综述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 内疚的基本概念 | 第13页 |
| 2.1.2 内疚的研究方法 | 第13-15页 |
| 2.2 内疚的行为结果 | 第15-17页 |
| 2.2.1 内疚与道德补偿 | 第15-16页 |
| 2.2.2 内疚与自我惩罚 | 第16页 |
| 2.2.3 内疚与清洁效应 | 第16-17页 |
| 2.3 内疚与自尊 | 第17-18页 |
| 2.4 道德补偿行为的影响因素:受害者识别效应 | 第18-22页 |
| 2.4.1 受害者识别效应 | 第18-19页 |
| 2.4.2 受害者的可识别特征:热情还是能力 | 第19-22页 |
| 3 研究的总体思路 | 第22-23页 |
| 4 研究一:内疚水平及补偿对象对道德补偿及内疚减程度的影响 | 第23-31页 |
| 4.1 研究目的 | 第23页 |
| 4.2 研究假设 | 第23页 |
| 4.3 研究方法 | 第23-25页 |
| 4.3.1 实验设计 | 第23页 |
| 4.3.2 实验材料 | 第23-24页 |
| 4.3.3 被试 | 第24页 |
| 4.3.4 实验程序 | 第24-25页 |
| 4.4 实验结果 | 第25-29页 |
| 4.4.1 样本构成及描述性统计分析 | 第25-26页 |
| 4.4.2 操作检查 | 第26-27页 |
| 4.4.3 性别及学历检查 | 第27页 |
| 4.4.4 内疚水平和补偿对象对道德补偿水平的影响 | 第27-28页 |
| 4.4.5 内疚水平和补偿对象对内疚减轻程度的影响 | 第28-29页 |
| 4.5 讨论 | 第29-31页 |
| 5 研究二:补偿对象对道德补偿及内疚减轻的影响 | 第31-37页 |
| 5.1 研究目的 | 第31页 |
| 5.2 研究假设 | 第31页 |
| 5.3 研究方法 | 第31-33页 |
| 5.3.1 实验设计 | 第31页 |
| 5.3.2 实验材料 | 第31-32页 |
| 5.3.3 被试 | 第32页 |
| 5.3.4 实验程序 | 第32-33页 |
| 5.4 实验结果 | 第33-35页 |
| 5.4.1 样本构成及描述性统计 | 第33页 |
| 5.4.2 操作检查 | 第33页 |
| 5.4.3 补偿对象对道德补偿水平和内疚减轻程度的影响 | 第33-34页 |
| 5.4.4 自尊对补偿对象与道德补偿行为间关系的影响 | 第34-35页 |
| 5.5 讨论 | 第35-37页 |
| 6 研究三:互动对象对道德补偿及其效果的影响 | 第37-48页 |
| 6.1 研究目的 | 第37页 |
| 6.2 研究假设 | 第37页 |
| 6.3 研究方法 | 第37-40页 |
| 6.3.1 实验设计 | 第37页 |
| 6.3.2 实验材料 | 第37-38页 |
| 6.3.3 被试 | 第38页 |
| 6.3.4 实验程序 | 第38-40页 |
| 6.4 实验结果 | 第40-46页 |
| 6.4.1 样本构成及描述性统计分析 | 第40-41页 |
| 6.4.2 操作检查 | 第41页 |
| 6.4.3 互动对象特征对道德补偿水平的影响:道德判断能力的调节作用 | 第41-46页 |
| 6.5 讨论 | 第46-48页 |
| 7 总讨论 | 第48-52页 |
| 7.1 研究总结论 | 第48页 |
| 7.2 研究总讨论 | 第48-49页 |
| 7.3 研究启示 | 第49-50页 |
| 7.4 研究不足与展望 | 第50-52页 |
| 附录一 自尊量表(SES) | 第52-53页 |
| 附录二 道德判断能力测验MJT | 第53-58页 |
| 附录三 大五人格测验(部分) | 第58-59页 |
| 附录四 受害者特征操作检查 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
