| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 选题研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国内相关研究进展 | 第10-11页 |
| 1.2.3 国内的司法实践 | 第11页 |
| 1.3 本文主要内容及结构安排 | 第11-13页 |
| 2 监视居住制度概述 | 第13-20页 |
| 2.1 监视居住的概念及特征 | 第13-14页 |
| 2.2 监视居住的适用目的 | 第14-16页 |
| 2.2.1 目的合理性 | 第14-15页 |
| 2.2.2 目的实现中的利益平衡 | 第15-16页 |
| 2.3 监视居住的功能 | 第16-18页 |
| 2.3.1 追诉功能 | 第16-17页 |
| 2.3.2 社会功能 | 第17页 |
| 2.3.3 人权保障功能 | 第17-18页 |
| 2.4 监视居住的执行措施和方式 | 第18-20页 |
| 3 我国监视居住制度的现状及不足 | 第20-26页 |
| 3.1 新法修正下的监视居住制度 | 第20-22页 |
| 3.1.1 监视居住的适用对象和适用条件 | 第20-21页 |
| 3.1.2 监视居住的执行机关和执行方式 | 第21-22页 |
| 3.2 当前我国监视居住制度的不足 | 第22-26页 |
| 3.2.1 我国监视居住相关概念仍不明确 | 第22页 |
| 3.2.2 指定居所监视居住存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.2.3 我国监视居住制度缺少监督 | 第24页 |
| 3.2.4 被监督对象的权利救济机制单一 | 第24-26页 |
| 4 我国监视居住制度的完善 | 第26-30页 |
| 4.1 监视居住相关概念需进一步明确 | 第26页 |
| 4.2 指定居所监视居住的制度化完善 | 第26-28页 |
| 4.2.1 原则性规定进一步细化 | 第26-27页 |
| 4.2.2 建立“确认无法通知程序”确保通知义务履行到位 | 第27-28页 |
| 4.3 完善检察机关对监视居住的法律监督机制 | 第28页 |
| 4.4 完善对被监视对象的权利救济制度 | 第28-30页 |
| 5 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |