我国精神损害赔偿研究--以新《消费者权益保护法》为中心
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 绪论 | 第12-20页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1. 研究背景 | 第12-13页 |
| 2. 研究意义 | 第13-14页 |
| (二) 论文选题的国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1. 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 2. 国内及地区研究现状 | 第16-18页 |
| (三) 研究思路与方法 | 第18-20页 |
| 1. 研究思路 | 第18页 |
| 2. 研究方法 | 第18-20页 |
| 一、消费者精神损害赔偿的基础理论 | 第20-32页 |
| (一) 消费者权利的定义 | 第20-22页 |
| 1. 什么是消费者 | 第20-21页 |
| 2. 消费者权利的概念与由来 | 第21-22页 |
| (二) 消费者精神损害赔偿的解读 | 第22-26页 |
| 1. 精神损害与精神损害赔偿 | 第22-25页 |
| 2. 消费者精神损害赔偿的特征 | 第25-26页 |
| (三) 精神损害赔偿与相关损害赔偿的区别 | 第26-29页 |
| 1. 精神损害赔偿与惩罚性赔偿 | 第26-27页 |
| 2. 精神损害赔偿金与残疾赔偿金、死亡赔偿金 | 第27-29页 |
| (四) 消费者精神损害赔偿之功能 | 第29-32页 |
| 1. 补偿功能 | 第29-30页 |
| 2. 抚慰功能 | 第30页 |
| 3. 惩罚性功能与预防性功能 | 第30页 |
| 4. 权利确认功能 | 第30-32页 |
| 二、我国消费者精神损害赔偿存在的问题及原因分析 | 第32-38页 |
| (一) 消费者精神损害赔偿存在的问题 | 第32-34页 |
| 1. 精神损害赔偿难于实现 | 第32-33页 |
| 2. 对一般精神损害缺乏重视 | 第33-34页 |
| 3. 各地赔偿数额差异太大 | 第34页 |
| (二) 消费者精神损害赔偿问题产生之原因 | 第34-38页 |
| 1. “严重损害”的判断标准模糊 | 第34-35页 |
| 2. 消费者精神损害的赔偿数额不明确 | 第35-36页 |
| 3. 缺乏对人格物的保护 | 第36-38页 |
| 三、精神损害赔偿的域外考察 | 第38-45页 |
| (一) 精神损害“严重”程度之认定 | 第38-40页 |
| (二) 精神损害赔偿中人格物之保护 | 第40-41页 |
| (三) 名义性精神损害赔偿 | 第41页 |
| (四) 精神损害赔偿之评算方法 | 第41-45页 |
| 1. 概算法 | 第42页 |
| 2. 分类计算法 | 第42页 |
| 3. 限额赔偿法 | 第42-43页 |
| 4. 中间法 | 第43-45页 |
| 四、完善我国新《消法》精神损害赔偿的建议 | 第45-62页 |
| (一) 完善精神损害赔偿的理论基础 | 第45-47页 |
| 1. 是对弱势消费者群体的更好保护 | 第45-46页 |
| 2. 消费者增权理论 | 第46-47页 |
| (二) 增加人格物的规定 | 第47-51页 |
| 1. 人格物的概念和特征 | 第47-49页 |
| 2. 为什么要增加人格物 | 第49-50页 |
| 3. 实践中认定人格物的基本原则 | 第50-51页 |
| (三) 明晰“严重精神损害”的标准 | 第51-55页 |
| 1. 各地法院的实践 | 第52页 |
| 2. “严重精神损害”标准的界定 | 第52-55页 |
| (四) 新《消法》中精神损害赔偿标准的统一 | 第55-58页 |
| 1. 确定消费者精神损害赔偿数额的最低标准 | 第55-56页 |
| 2. 确定精神损害赔偿数额的评算方法 | 第56-57页 |
| 3. 确定精神损害赔偿数额的酌量因素 | 第57-58页 |
| (五) 一般精神损害应获得适当赔偿 | 第58-62页 |
| 1. 各地法院的实践 | 第58-59页 |
| 2. 一般精神损害应获得精神损害赔偿 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-71页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表论文 | 第71页 |
