首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

论建设工程领域合同相对性的突破

摘要第3-5页
abstract第5-7页
引言第11-14页
    一、选题背景及意义第11-12页
    二、研究方法第12-14页
第一章 建设工程领域突破合同相对性的历史考察第14-30页
    一、比较法视野下合同相对性的产生、发展及突破第14-20页
        (一)域外合同相对性的肯认梳理第14-16页
        (二)域外合同相对性的突破分析第16-20页
    二、我国确立合同相对性原则并逐渐在多个领域进行突破第20-26页
        (一)立法确认合同相对性第20-22页
        (二)逐渐在多个领域突破合同相对性第22-26页
    三、建工领域突破合同相对性的价值考量及实证研究样本的选取第26-29页
        (一)在建设工程领域突破合同相对性的价值考量第26-27页
        (二)在建设工程领域突破合同相对性选取实证样本的说明第27-29页
    四、小结第29-30页
第二章 建设工程领域突破合同相对性的司法困境第30-45页
    一、实际施工人范围的确定存有争议第30-35页
        (一)可能产生实际施工人的三种情形第30-34页
        (二)挂靠是否是产生实际施工人的情形第34-35页
        (三)司法实践认定多层违法关系的实际施工人无统一标准第35页
    二、实际施工人制度并未实现保护农民工利益的初衷第35-37页
    三、实际施工人突破合同相对性后易滥用权利第37-44页
        (一)突破合同相对性打开了以合法方式获得不法利益之门第37-39页
        (二)突破合同相对性可能导致伪造证据和虚假诉讼第39-40页
        (三)实际施工人突破合同相对性后可能不受仲裁条款约束第40-42页
        (四)实际施工人还能获得建设工程款的优先受偿权第42-44页
    四、小结第44-45页
第三章 建设工程领域突破合同相对性的缘由检视第45-58页
    一、突破合同相对性具有法的价值且与经济学的外部性异曲同工第45-49页
        (一)突破合同相对性与法的价值第45-48页
        (二)经济学的外部性与合同相对性的突破第48-49页
    二、对建设工程领域突破合同相对性予以规制的必要性分析第49-51页
        (一)禁止权利滥用原则要求予以规制第49-50页
        (二)比例原则要求予以规制第50-51页
    三、不同合同领域突破合同相对性的共性分析第51-55页
        (一)合同内当事人的意思表示第51-52页
        (二)合同双方不适当履行合同可能损害第三人的利益第52-53页
        (三)第三人的利益直接因合同而产生第53-54页
        (四)第三人为维护自己的利益已穷尽已有的救济手段第54-55页
    四、建设工程领域突破合同相对性的性质分析第55-57页
        (一)因工程质量责任突破合同相对性的性质第55-56页
        (二)实际施工人突破合同相对性的权利的性质第56-57页
    五、小结第57-58页
第四章 走出建设工程领域突破合同相对性困境的建议第58-66页
    一、多途径处理工程违法、保障农民工工资第58-59页
        (一)由行政机关建立农民工工资保证金制度第58页
        (二)建立、健全工程保险制度第58-59页
        (三)构建工程违法线索移送通道,对违法主体实施行政处罚第59页
    二、限制实际施工人行使突破合同相对性的权利第59-61页
        (一)为实际施工人的范围划定明确的界域第59-60页
        (二)实际施工人行使权利必须满足必要的条件第60-61页
        (三)对实际施工人行使权利进行必要的约束第61页
    三、完善“不法原因给付不得要求返还”制度第61-65页
        (一)不法原因给付不得要求返还制度的内涵与外延第61-62页
        (二)我国现行建设工程领域的“不法原因给付”制度第62-64页
        (三)完善建工领域“不法原因给付不得要求返还”制度第64-65页
    四、小结第65-66页
结论第66-67页
参考文献第67-72页
附录:实际施工人突破合同相对性典型案件整理第72-77页
致谢第77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:鄭珍《說文逸字》研究
下一篇:中国电影在中亚的跨文化传播研究