| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 第1章 导论 | 第14-21页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 第2章 弱势群体利益表达机制的理论构建 | 第21-31页 |
| 2.1 弱势群体利益表达机制的概念 | 第21-24页 |
| 2.1.1 弱势群体 | 第21-22页 |
| 2.1.2 利益表达机制 | 第22-24页 |
| 2.2 弱势群体利益表达机制的理论分析 | 第24-28页 |
| 2.2.1 社会分层理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 社会冲突理论 | 第25-27页 |
| 2.2.3 人权理论 | 第27-28页 |
| 2.3 国外弱势群体利益表达的经验 | 第28-29页 |
| 2.4 完善利益表达机制的意义 | 第29-31页 |
| 2.4.1 维护社会稳定 | 第29页 |
| 2.4.2 增强权力合法性 | 第29-30页 |
| 2.4.3 培育公平正义的社会环境 | 第30-31页 |
| 第3章 当前我国社会各群体利益表达现状 | 第31-42页 |
| 3.1 当前我国利益表达的主要渠道和方式 | 第31-37页 |
| 3.1.1 制度化的渠道 | 第32-36页 |
| 3.1.2 非制度化的渠道 | 第36-37页 |
| 3.2 当前我国弱势群体利益表达的困境 | 第37-42页 |
| 3.2.1 利益表达内容分散化 | 第37-38页 |
| 3.2.2 制度化表达方式多样性和表达效率低下并存 | 第38-39页 |
| 3.2.3 制度化表达方式运用不足和非制度表达方式普遍化并存 | 第39-40页 |
| 3.2.4 利益表达权利失衡 | 第40-42页 |
| 第4章 我国弱势群体利益表达陷入困境的原因 | 第42-51页 |
| 4.1 弱势群体自身的不足 | 第42-43页 |
| 4.1.1 弱势群体自身观念和能力的限制 | 第42页 |
| 4.1.2 弱势群体缺乏有效组织 | 第42-43页 |
| 4.2 社会结构变化和政治结构调适不同步 | 第43-45页 |
| 4.2.1 社会结构的变化 | 第43-44页 |
| 4.2.2 政治结构的调适 | 第44-45页 |
| 4.3 传统利益表达载体的弱化 | 第45-46页 |
| 4.4 政府在利益表达过程中的作用没有完全发挥 | 第46-48页 |
| 4.4.1 政府对弱势群体利益表达认识不全面 | 第46-47页 |
| 4.4.2 政府职能转变没有完全实现 | 第47-48页 |
| 4.5 媒体对弱势群体的“弱视” | 第48-51页 |
| 4.5.1 对弱势群体的关注度有限 | 第48-49页 |
| 4.5.2 对弱势群体报道内容的选择存在不足 | 第49-51页 |
| 第5章 完善我国弱势群体利益表达机制的思路和对策 | 第51-63页 |
| 5.1 弱势群体自身层面完善利益表机制 | 第51-53页 |
| 5.1.1 提高利益表达能力 | 第51-52页 |
| 5.1.2 提高经济实力 | 第52-53页 |
| 5.2 制度层面完善利益表达机制 | 第53-56页 |
| 5.2.1 民意代表制度 | 第54页 |
| 5.2.2 司法制度 | 第54-55页 |
| 5.2.3 信访制度 | 第55-56页 |
| 5.3 政府层面完善利益表达机制 | 第56-59页 |
| 5.3.1 转变执政观念 | 第56-57页 |
| 5.3.2 确立其利益调解人角色 | 第57-58页 |
| 5.3.3 提高政府对弱势群体利益诉求的政策回应度 | 第58-59页 |
| 5.4 社会层面完善利益表达机制 | 第59-63页 |
| 5.4.1 培育公民社会,建设代表弱势群体的社会组织 | 第59-60页 |
| 5.4.2 强化媒体在表达弱势群体利益方面的作用 | 第60-61页 |
| 5.4.3 营造关怀弱势群体的社会气氛 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 攻读学位期间发表文章目录 | 第69-70页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第70页 |
