| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 一、 问题的提出 | 第11-15页 |
| （一） 实务中的混乱做法 | 第11-13页 |
| （二） 理论上的激烈争论 | 第13-15页 |
| 二、 现有理论的局限性分析 | 第15-23页 |
| （一） 证据说的局限性分析 | 第15-18页 |
| 1. 法律属性的牵强定位 | 第15-17页 |
| 2. 证据审查方式的局限性 | 第17-18页 |
| （二） 行政行为说的局限性 | 第18-20页 |
| 1．法律属性的“违法”定位 | 第18-19页 |
| 2. 审查方式的局限性 | 第19-20页 |
| （三） 司法认知说的认知错误 | 第20-23页 |
| 三、 交通事故认定书的双重法律属性 | 第23-33页 |
| （一） 从法律规定上看，交通事故认定书具有证据资料与行政司法文书的双重性质 | 第23-25页 |
| 1. 交通事故认定书具有“证据资料”的法律属性 | 第23-24页 |
| 2．交通事故认定书具有行政司法文书的性质 | 第24-25页 |
| （二） 从其内容上看，交通事故认定书承载“事实问题”与“法律问题”两部分内容 | 第25-28页 |
| （三） 从其在纠纷解决中的作用上看，交通事故认定书具有证明案件事实和定纷止争的作用 | 第28-33页 |
| 1. 交通事故认定书在审判外的纠纷解决机制中的作用 | 第29-30页 |
| 2. 交通事故认定书在审判过程中的作用 | 第30-33页 |
| 四、 交通事故认定书的司法审查 | 第33-41页 |
| （一） 事实部分的审查 | 第33-37页 |
| 1. 对证据合法性的审查：证据资格的有无 | 第33-34页 |
| 2. 对证据客观性的审查：真实性与可靠性 | 第34页 |
| 3. 对证据关联性的审查：证明力的大小 | 第34-37页 |
| （二） 法律评价部分的审查 | 第37-41页 |
| 1. 程序方面的审查 | 第38页 |
| 2. 事实认定的审查 | 第38-39页 |
| 3. 法律适用的审查 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
