| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 侦查监督制度的基本理论 | 第10-13页 |
| （一） 侦查监督制度的含义 | 第10-11页 |
| （二） 侦查监督制度的内容 | 第11-12页 |
| 1. 刑事立案的监督 | 第11页 |
| 2. 对强制措施的监督 | 第11-12页 |
| 3. 侦查活动的监督 | 第12页 |
| （三） 侦查监督制度的作用 | 第12-13页 |
| 1. 有利于尊重和保障人权 | 第12页 |
| 2. 有利于侦查权的良性运作 | 第12-13页 |
| 3. 有利于强化法律权威 | 第13页 |
| 二、 对英美法系和大陆法系侦查监督制度的考察 | 第13-17页 |
| （一） 英美法系国家的侦查监督制度 | 第13-14页 |
| 1. 英国的侦查监督制度 | 第13-14页 |
| 2. 美国的侦查监督制度 | 第14页 |
| （二） 大陆法系国家的侦查监督制度 | 第14-17页 |
| 1. 德国的侦查监督制度 | 第14-15页 |
| 2. 法国的侦查监督制度 | 第15-17页 |
| 三、 我国侦查监督制度存在的问题 | 第17-20页 |
| （一） 立案监督的范围狭窄 | 第17页 |
| （二） 对强制措施的监督立法规定不完善 | 第17-18页 |
| （三） 检察机关介入侦查活动的程序缺乏可操作性的规定 | 第18页 |
| （四） 侦查监督的手段不足 | 第18-19页 |
| （五） 侦查监督的方式滞后 | 第19-20页 |
| 四、 完善我国侦查监督制度的建议 | 第20-23页 |
| （一） 确立全面的立案监督 | 第20页 |
| （二） 从立法上完善对强制措施的监督 | 第20页 |
| （三） 完善检察机关介入侦查活动的程序 | 第20-21页 |
| （四） 实现监督手段的多元化 | 第21-22页 |
| （五） 对侦查机关实行全面的同步监督 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |