| 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.4 文章结构安排 | 第13-14页 |
| 1.5 论文创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 第二章 主权财富基金介绍 | 第15-18页 |
| 2.1 主权财富基金特点简介 | 第15-16页 |
| 2.2 国家主权财富基金的分类 | 第16页 |
| 2.3 中国的主权财富基金介绍 | 第16-18页 |
| 第三章 构建投资环境评价指标 | 第18-25页 |
| 3.1 产出与就业 | 第18-19页 |
| 3.1.1 国内生产总值（Gross Domestic Product, GDP） | 第18-19页 |
| 3.1.2 GDP 增长率 | 第19页 |
| 3.1.3 失业率（Unemployment Rate） | 第19页 |
| 3.2 通货膨胀与汇率稳定 | 第19-21页 |
| 3.2.1 消费者物价指数（Consumer Price Index, CPI） | 第20页 |
| 3.2.2 生产者物价指数（Producer Price Index, PPI） | 第20页 |
| 3.2.3 汇率稳定性 | 第20-21页 |
| 3.3 政府债务（GOVERNMENT DEBT）规模 | 第21页 |
| 3.4 市场成熟度 | 第21-22页 |
| 3.5 法律环境 | 第22-25页 |
| 3.5.1 世行法治打分（Rule of Law，Worldwide Governance Indicators） | 第22页 |
| 3.5.2 法系（Genealogy of Law） | 第22-25页 |
| 第四章 运用层次分析法计算各评价指标的权重 | 第25-36页 |
| 4.1 层次分析法（ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS）理论介绍 | 第25-27页 |
| 4.2 通过问卷调研方式确定各指标相对重要性 | 第27-29页 |
| 4.3 构建判断矩阵以计算各评价指标的权重 | 第29-34页 |
| 4.4 对各国家的指标打分并确定 10 个国家作为配置标的 | 第34-36页 |
| 第五章 运用拐角组合方法求解最优配置组合 | 第36-43页 |
| 5.1 拐角组合（CORNER PORTFOLIO）方法介绍 | 第36-38页 |
| 5.2 计算标的国家的收益率与风险 | 第38-39页 |
| 5.3 求解最优组合 | 第39-41页 |
| 5.4 最优组合的检验 | 第41-43页 |
| 第六章 总结与研究展望 | 第43-45页 |
| 6.1 总结 | 第43页 |
| 6.2 研究展望 | 第43-45页 |
| 6.2.1 不同国家的收益率之间的相关性 | 第43页 |
| 6.2.2 投资环境评价指标有待进一步优化 | 第43-44页 |
| 6.2.3 对我国的借鉴意义 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-53页 |
| 附录 1 指标选取及评分参考调查问卷 | 第47-48页 |
| 附录 2 问卷调研结果 | 第48-50页 |
| 附录 3 求解最优组合的 JAVA 代码 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
