| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 买卖合同风险负担制度概述 | 第9-13页 |
| 一、买卖合同中风险的概念 | 第9-11页 |
| 二、买卖合同风险负担的概念与特征 | 第11-13页 |
| (一) 只有在双务合同中风险负担才有现实意义 | 第11页 |
| (二) 风险负担的适用前提是有实际损失存在 | 第11页 |
| (三) 风险负担只包括价金风险,不包括合同履行利益的损失 | 第11-12页 |
| (四) 适用风险负担规则须双方当事人皆无过错 | 第12-13页 |
| 第二章 买卖合同风险负担制度的比较研究 | 第13-17页 |
| 一、买卖合同风险负担制度的历史沿革 | 第13-14页 |
| 二、两大法系买卖合同风险负担制度的立法例 | 第14-15页 |
| (一) 大陆法系对买卖合同风险负担的立法例 | 第14页 |
| (二) 英美法系对合同风险负担的立法例 | 第14-15页 |
| 三、两种立法例的比较 | 第15-17页 |
| 第三章 买卖合同风险负担制度的规则 | 第17-21页 |
| 一、买卖合同风险负担制度规则的一般规定 | 第17-19页 |
| (一) 国际买卖合同风险负担规则的一般规定 | 第17-18页 |
| (二) 我国买卖合同风险负担规则的一般规定 | 第18-19页 |
| 二、特殊情况下的风险负担规则 | 第19-21页 |
| (一) 标的物需运输而交付地点不确定的买卖合同风险负担规则 | 第19-20页 |
| (二) 在途货物买卖合同风险负担规则 | 第20-21页 |
| 第四章 我国买卖合同风险负担制度的完善 | 第21-26页 |
| 一、我国买卖合同中风险负担制度的立法现状 | 第21页 |
| 二、我国买卖合同中风险负担制度中存在的问题 | 第21-22页 |
| (一) 对在途运输买卖的风险负担规则的规定不够全面严谨 | 第21-22页 |
| (二) 对买卖合同风险负担规则适用的前提条件没有做出明确规定 | 第22页 |
| (三) 法律没有明确限制买受人违约时承担风险的期间和范围 | 第22页 |
| (四) 没有规定买受人解除权行使期间的风险负担规则 | 第22页 |
| 三、对我国买卖合同风险负担法律制度的完善建议 | 第22-26页 |
| (一) 全面规定在途运输买卖中的风险负担规则 | 第23页 |
| (二) 法律上明确买卖合同风险负担规则适用的前提条件 | 第23-24页 |
| (三) 明确规定买受人违约而承担风险的合理限度 | 第24页 |
| (四) 明确买受人行使解除权期间的风险负担规则 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 个人简介 | 第30页 |
