致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
目录 | 第7-9页 |
1 绪论 | 第9-13页 |
1.1 论文研究的背景 | 第9-10页 |
1.2 论文研究的目的和意义 | 第10-11页 |
1.3 论文研究的内容 | 第11-12页 |
1.4 论文研究的技术线路 | 第12-13页 |
2 BT模式文献综述 | 第13-20页 |
2.1 BT模式的概念 | 第13页 |
2.2 国外BT模式的发展 | 第13-16页 |
2.2.1 国外BT模式的发展历程 | 第13-14页 |
2.2.2 国外BT模式的理论研究 | 第14-15页 |
2.2.3 国外BT模式的运作模式 | 第15-16页 |
2.3 我国BT模式的发展 | 第16-18页 |
2.3.1 我国BT模式的发展历程 | 第16-17页 |
2.3.2 我国BT模式的理论研究 | 第17-18页 |
2.4 借鉴与启示 | 第18-20页 |
3 BT模式应用于中心镇建设中的适用性分析 | 第20-29页 |
3.1 中心镇建设项目融资的必要性 | 第20-21页 |
3.2 将BT融资模式应用于中心镇建设项目的依据 | 第21-22页 |
3.3 BT模式基本流程的设计 | 第22-23页 |
3.4 BT模式的应用方式 | 第23-24页 |
3.5 BT模式应用关键性问题分析 | 第24-29页 |
3.5.1 BT项目招商的分析 | 第24页 |
3.5.2 BT项目成本的分析 | 第24-25页 |
3.5.3 工程变更对BT项目的影响分析 | 第25-26页 |
3.5.4 工期延误对BT项目的影响分析 | 第26-29页 |
4 BT模式在桐庐应用现状的分析 | 第29-38页 |
4.1 BT模式在桐庐的发展历程 | 第29页 |
4.2 桐庐BT模式应用的管理依据 | 第29-30页 |
4.3 桐庐的BT项目流程和管理体系 | 第30-31页 |
4.4 桐庐的BT应用模式的选择 | 第31-32页 |
4.5 BT模式在桐庐应用中存在的问题及应对措施 | 第32-38页 |
4.5.1 融资市场尚未建立,BT模式尚处于投资方市场 | 第33页 |
4.5.2 管理体系需进一步完善,专业化水平仍需提高 | 第33-35页 |
4.5.3 缺乏与BT相应的配套政策和法律支持 | 第35-36页 |
4.5.4 BT应用合同缺少对关键问题处理的约定 | 第36页 |
4.5.5 避免出现假借BT规避施工招标 | 第36-38页 |
5 桐庐分水镇市民广场项目BT模式应用实例 | 第38-49页 |
5.1 项目概况 | 第38-39页 |
5.2 项目总成本比较 | 第39-46页 |
5.2.1 主要边界条件对比 | 第39-40页 |
5.2.2 对比方法 | 第40-41页 |
5.2.3 测算结果 | 第41-46页 |
5.3 项目合同关键问题的应对措施 | 第46-49页 |
5.3.1 引入三方合同的签约方式 | 第46-47页 |
5.3.2 细化对工程变更的约定 | 第47页 |
5.3.3 增加对工期延误处理方式的约定 | 第47-49页 |
6 结论与展望 | 第49-51页 |
6.1 结论 | 第49-50页 |
6.2 展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第54页 |