| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 审判中心的理论基础 | 第10-15页 |
| 1.1 审判中心的内涵解读 | 第10-11页 |
| 1.2 审判中心的价值追求 | 第11-13页 |
| 1.2.1 树立司法权威 | 第11页 |
| 1.2.2 加强程序正义理念 | 第11-12页 |
| 1.2.3 保障被追诉人的权利 | 第12页 |
| 1.2.4 尊重司法规律 | 第12-13页 |
| 1.3 审判中心和分工配合制约原则的关系 | 第13-15页 |
| 2 分工配合制约原则的内涵阐释 | 第15-18页 |
| 2.1 分工负责 | 第15-16页 |
| 2.2 互相配合 | 第16-17页 |
| 2.3 互相制约 | 第17-18页 |
| 3 关于侦控审关系的三种模式 | 第18-23页 |
| 3.1 德国模式 | 第18-19页 |
| 3.2 日本模式 | 第19-20页 |
| 3.3 英国模式 | 第20-21页 |
| 3.4 三种模式的比较分析 | 第21-23页 |
| 4 分工配合制约原则的检讨与反思 | 第23-37页 |
| 4.1 配合有余,庭审流于形式 | 第27-32页 |
| 4.1.1 口供至上,非法证据难以排除 | 第27-29页 |
| 4.1.2 证人不出庭,庭审中难以质证 | 第29-31页 |
| 4.1.3 有罪推定,辩护律师难以发挥作用 | 第31-32页 |
| 4.2 制约不足,三机关关系异化 | 第32-37页 |
| 4.2.1 检警关系错位 | 第33-34页 |
| 4.2.2 检法关系扭曲 | 第34-35页 |
| 4.2.3 警法关系缺位 | 第35-37页 |
| 5 审判中心视野下的分工配合制约原则优化路径 | 第37-47页 |
| 5.1 以庭审为中心,推进庭审实质化 | 第37-41页 |
| 5.1.1 完善非法证据排除规则 | 第37-39页 |
| 5.1.2 贯彻直接言词原则,完善证人出庭作证制度 | 第39-40页 |
| 5.1.3 强化辩护人的作用,完善辩护制度 | 第40-41页 |
| 5.2 以审判为中心,优化三机关关系 | 第41-47页 |
| 5.2.1 检警关系之优化路径 | 第41-43页 |
| 5.2.2 检法关系之优化路径 | 第43-44页 |
| 5.2.3 警法关系之优化路径 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |