流域水环境补偿标准框架研究--以哈尔滨磨盘山水库为例
中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景 | 第10页 |
1.2 研究目的与意义 | 第10-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-13页 |
1.4 主要研究内容 | 第13页 |
1.5 研究方法与技术路线 | 第13-16页 |
1.5.1 研究方法 | 第13-15页 |
1.5.2 技术路线 | 第15-16页 |
第2章 流域水环境补偿理论基础分析 | 第16-19页 |
2.1 国外流域水环境补偿实践 | 第16-18页 |
2.1.1 德国流域生态补偿 | 第16页 |
2.1.2 美国流域生态补偿 | 第16-17页 |
2.1.3 哥斯达黎加流域生态补偿 | 第17页 |
2.1.4 澳大利亚流域生态补偿 | 第17-18页 |
2.2 我国流域水环境补偿实践 | 第18页 |
2.3 本章小结 | 第18-19页 |
第3章 补偿标准基本测算方法对比分析 | 第19-28页 |
3.1 国外常用的生态补偿标准测算方法 | 第19-23页 |
3.1.1 支付意愿法 | 第19页 |
3.1.2 收入损失法 | 第19-20页 |
3.1.3 补偿模型法 | 第20-21页 |
3.1.4 机会成本法 | 第21-22页 |
3.1.5 费用分析法 | 第22-23页 |
3.2 我国常用的生态补偿标准测算方法 | 第23-25页 |
3.2.1 基于生态系统服务功能价值 | 第23页 |
3.2.2 基于生态保护与建设成本 | 第23-24页 |
3.2.3 基于水资源价值 | 第24页 |
3.2.4 基于水环境容量价值 | 第24-25页 |
3.2.5 基于污染治理成本 | 第25页 |
3.3 补偿标准测算方法的比较分析 | 第25-27页 |
3.3.1 优缺点分析 | 第25-26页 |
3.3.2 不同方法的联系 | 第26-27页 |
3.4 本章小结 | 第27-28页 |
第4章 构建流域水环境补偿标准框架 | 第28-32页 |
4.1 补偿主体与客体的确定 | 第28页 |
4.2 补偿标准的确定 | 第28-29页 |
4.3 补偿资金的运营 | 第29-30页 |
4.3.1 补偿资金的来源 | 第29页 |
4.3.2 补偿资金的分配 | 第29-30页 |
4.3.3 补偿资金的用途 | 第30页 |
4.4 补偿方式的确定 | 第30页 |
4.5 本章小结 | 第30-32页 |
第5章 流域水环境补偿模型的建立 | 第32-37页 |
5.1 涵养林效益补偿分摊系数的确定 | 第32-33页 |
5.2 水源涵养林效益补偿模型建立 | 第33-34页 |
5.3 保护区限制性生产效益补偿模型建立 | 第34-35页 |
5.4 水源地生活治污设施效益补偿模型建立 | 第35-36页 |
5.5 补偿总额模型建立 | 第36页 |
5.6 本章小结 | 第36-37页 |
第6章 哈尔滨磨盘山水库生态补偿实例 | 第37-46页 |
6.1 磨盘山水库概况 | 第37-38页 |
6.2 水源地保护区概况 | 第38-39页 |
6.3 水库上下游经济对比 | 第39-41页 |
6.4 磨盘山水库水资源环境保护经济补偿值测算 | 第41-45页 |
6.4.1 水源涵养林效益补偿计算 | 第41-43页 |
6.4.2 保护区限制性生产效益补偿计算 | 第43-44页 |
6.4.3 水源地生活治污设施效益补偿计算 | 第44页 |
6.4.4 补偿总额计算 | 第44-45页 |
6.5 本章小结 | 第45-46页 |
第7章 结论与建议 | 第46-49页 |
7.1 结论 | 第46-47页 |
7.2 建议 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-57页 |
附录 | 第57-65页 |
致谢 | 第65页 |