| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 选题目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 论文框架 | 第10-11页 |
| 第2章 基本案情与法院的判决分析 | 第11-15页 |
| 2.1 意大利二战受害人于国内法院诉德国案情分析 | 第11页 |
| 2.2 德国于国际法院诉意大利案案情分析 | 第11-15页 |
| 2.2.1 德国于国际法院诉意大利案案情简述 | 第11-12页 |
| 2.2.2 德国诉意大利案国际法院判决 | 第12-15页 |
| 第3章 案件争端当事国争论的焦点分析 | 第15-19页 |
| 3.1 德国诉意大利案争论焦点 | 第15-16页 |
| 3.1.1 德国诉意大利案争论焦点概述 | 第15页 |
| 3.1.2 德国诉意大利案争论焦点解读 | 第15-16页 |
| 3.2 德国诉意大利案争论法理主张 | 第16-19页 |
| 3.2.1 国家管辖豁免法理主张综述 | 第16-17页 |
| 3.2.2 关于国家豁免规则与国际人权保护冲突观点综述 | 第17-19页 |
| 第4章 国家豁免理论与人权保护理论的冲突与协调 | 第19-28页 |
| 4.1 国家豁免理论概述 | 第19-21页 |
| 4.1.1 国家豁免及国家管辖豁免 | 第19-20页 |
| 4.1.2 国家豁免理论的发展历程 | 第20-21页 |
| 4.1.3 国家豁免理论的主要观点 | 第21页 |
| 4.2 国际人权保护理论概述 | 第21-22页 |
| 4.2.1 国际人权保护基本制度 | 第21-22页 |
| 4.2.2 国际人权保护的适用范围 | 第22页 |
| 4.3 国家豁免规则与国际人权保护冲突理论 | 第22-23页 |
| 4.4 国家豁免规则与人权保护冲突解决路径 | 第23-24页 |
| 4.4.1 基本人权实体优先主张学说 | 第23-24页 |
| 4.4.2 国家豁免程序优先主张 | 第24页 |
| 4.5 国家豁免与人权保护的发展与调和 | 第24-26页 |
| 4.5.1 国家豁免规则仍应当是国际法和各国立法的重要内容 | 第25页 |
| 4.5.2 容忍人权保护的国别差异 | 第25页 |
| 4.5.3 国家豁免规则的基本人权例外在短时期内难以形成 | 第25页 |
| 4.5.4 国家豁免权和人权保护的调和与发展 | 第25-26页 |
| 4.6 协商性司法——新的可能 | 第26-28页 |
| 第5章 结论 | 第28-30页 |
| 5.1 论文观点 | 第28页 |
| 5.2 不足之处 | 第28页 |
| 5.3 前景展望 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
