论有效辩护对错案防范的作用
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、案例及暴露的问题 | 第9-13页 |
| （一）佘祥林案及暴露的问题 | 第9-10页 |
| 1.佘祥林案情回顾 | 第9页 |
| 2.佘祥林案暴露的问题 | 第9-10页 |
| （二）滕兴善案及暴露的问题 | 第10-11页 |
| 1.滕兴善案情回顾 | 第10页 |
| 2.滕兴善案暴露的问题 | 第10-11页 |
| （三）缺乏实效的辩护促成了错案的形成 | 第11-13页 |
| 1.侦查阶段缺乏实效的辩护 | 第11-12页 |
| 2.诉讼阶段缺乏实效的辩护 | 第12-13页 |
| 二、我国辩护缺乏实效的原因 | 第13-20页 |
| （一）会见难 | 第13-14页 |
| 1.即时安排会见难以实现 | 第13页 |
| 2.会见次数和时间难以保障 | 第13-14页 |
| （二）调查难 | 第14-15页 |
| 1.无独立的调查权 | 第14-15页 |
| 2.无救济的申请协助收集、调取证据权 | 第15页 |
| （三）阅卷难 | 第15-16页 |
| 1.案卷材料不全 | 第16页 |
| 2.案卷材料范围不明确 | 第16页 |
| （四）辩护意见采纳难 | 第16-18页 |
| 1.案件信息获取的渠道不顺畅 | 第17页 |
| 2.“全卷移送主义”影响法官判断 | 第17-18页 |
| 3.辩护律师执业水平不高 | 第18页 |
| （五）法律援助难 | 第18-20页 |
| 1.法律援助制度适用范围不全面 | 第18-19页 |
| 2.法律援助经费不足 | 第19-20页 |
| 三、我国错案防范应引入有效辩护 | 第20-26页 |
| （一）有效辩护的学理阐释 | 第20-21页 |
| 1.有效辩护的定义 | 第20页 |
| 2.有效辩护的内容 | 第20-21页 |
| 3.有效辩护的的价值 | 第21页 |
| （二）有效辩护对错案的防范 | 第21-26页 |
| 1.保障刑事被追诉人享有充分的辩护权 | 第22-23页 |
| 2.确保辩护贯穿刑事诉讼的全程 | 第23-24页 |
| 3.法庭应采纳辩护方的合理诉求 | 第24-25页 |
| 4.辩护权的保障 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
