论舆论监督与司法独立的冲突和平衡
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| （一）选题的目的和意义 | 第7页 |
| （二）国内外研究现状 | 第7-8页 |
| （三）研究方法 | 第8-9页 |
| 一、案例回顾及其争议焦点 | 第9-11页 |
| 案例一：许霆盗窃案 | 第9页 |
| 案例二：张金柱交通肇事案 | 第9-11页 |
| 二、舆论监督与司法独立的界定 | 第11-16页 |
| （一）舆论监督的界定 | 第11-13页 |
| 1.舆论监督的含义 | 第11页 |
| 2.舆论监督的特征 | 第11-12页 |
| 3.舆论监督的现状 | 第12-13页 |
| （二）司法独立的界定 | 第13-16页 |
| 1.司法独立的内涵 | 第13-14页 |
| 2.司法独立的必要性 | 第14页 |
| 3.司法独立的现状 | 第14-16页 |
| 三、舆论监督对司法独立的影响 | 第16-20页 |
| （一）消极影响 | 第16-18页 |
| 1.违反司法独立 | 第16页 |
| 2.违反司法权威 | 第16-17页 |
| 3.违反无罪推定原则 | 第17-18页 |
| （二）积极影响 | 第18-20页 |
| 1.揭露司法违法违纪行为，保障司法公正 | 第18页 |
| 2.推动司法体制改革 | 第18-19页 |
| 3.促进法治宣传和增强公众法律意识 | 第19-20页 |
| 四、舆论监督与司法独立冲突的原因 | 第20-24页 |
| （一）舆论监督与司法独立认定的事实标准不同 | 第20页 |
| （二）舆论监督与司法独立追求公正标准不同 | 第20-21页 |
| （三）司法未完全真正独立 | 第21页 |
| （四）新闻媒体立法不完善 | 第21-22页 |
| （五）司法机关对舆论监督具有排斥性 | 第22页 |
| （六）从业人员素质有待提高 | 第22-24页 |
| 五、舆论监督与司法独立的平衡 | 第24-28页 |
| （一）司法实现真正独立 | 第24页 |
| （二）加快新闻发言人制度和审判透明度建设 | 第24-25页 |
| （三）加强对新闻媒体的规制 | 第25页 |
| （四）保持司法机关与舆论监督的良性互动 | 第25-26页 |
| （五）提高从业人员的素质和职业水平 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
