| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 理论意义 | 第12页 |
| 1.1.3 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究理论 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究理论 | 第15-17页 |
| 1.3 论文的内容和结构 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法 | 第18页 |
| 1.5 创新与不足 | 第18-19页 |
| 1.5.1 理论创新 | 第18页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 地方税改革的理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1“营改增”的涵义 | 第19页 |
| 2.1.2 地方税的涵义 | 第19页 |
| 2.1.3 地方税体系的涵义 | 第19-20页 |
| 2.1.4 消费税的涵义 | 第20-21页 |
| 2.2 构建地方税体系的理论依据 | 第21-25页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 财政分权理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 税制改革理论 | 第23-25页 |
| 第3章 中国分税制改革以来的地方税体制建设 | 第25-29页 |
| 3.1 分税制改革以来的地方税发展历程 | 第25-26页 |
| 3.2 地方税体系的征收现状 | 第26-27页 |
| 3.3“营改增”对地方税收入的影响 | 第27-29页 |
| 3.3.1“营改增”使得地方财政收入减少 | 第27-28页 |
| 3.3.2“营改增”造成地方政府职能与收入不对等的矛盾 | 第28页 |
| 3.3.3“营改增”导致激励缺失 | 第28-29页 |
| 第4章 消费税收入以共享税形式成为地方税收主要来源的可行性 | 第29-37页 |
| 4.1 消费税收入作为地方税收收入主要来源的可行性分析 | 第29-32页 |
| 4.1.1 增长潜力巨大 | 第29-30页 |
| 4.1.2 便于征管 | 第30页 |
| 4.1.3 在收入和地区产业结构方面具有较强的调节性 | 第30-31页 |
| 4.1.4 消费税在总量上可以弥补很大一部分“营改增”后地方的缺口 | 第31-32页 |
| 4.2 消费税作为共享税的可行性 | 第32-34页 |
| 4.2.1 消费税作为共享税的合理性 | 第32-33页 |
| 4.2.2 消费税作为地方税的不合理性 | 第33-34页 |
| 4.3 对消费税分享比例的估算 | 第34-36页 |
| 4.4 估算的不足 | 第36-37页 |
| 第5章 调整消费税作为共享税的对策建议 | 第37-42页 |
| 5.1 完善消费税的征税范围 | 第37-40页 |
| 5.1.1 消费税征税范围的制定原则 | 第37页 |
| 5.1.2 消费税征税范围的构想 | 第37-40页 |
| 5.2 完善消费税的税率 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简介 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
