| 摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 我国知识产权诉讼与专业技术问题的解决 | 第14-17页 |
| 一、我国知识产权诉讼现状 | 第14-15页 |
| 1、知识产权案件数量与日俱增 | 第14页 |
| 2、知识产权诉讼客体专业性强 | 第14页 |
| 3、技术法官稀少 | 第14-15页 |
| 二、我国解决知识产权诉讼中专业技术问题的司法实践 | 第15-16页 |
| 1、司法鉴定 | 第15页 |
| 2、咨询技术专家和专家陪审员 | 第15页 |
| 3、当事人及其委托代理人的陈述 | 第15-16页 |
| 4、专家证人的参与 | 第16页 |
| 三、我国知识产权诉讼相关司法实践的评析 | 第16-17页 |
| 第二章 大陆法系中的鉴定人制度概述 | 第17-21页 |
| 一、鉴定人制度的内涵 | 第17页 |
| 1、鉴定人的资格 | 第17页 |
| 2、鉴定人的选任 | 第17页 |
| 3、鉴定人的审查 | 第17页 |
| 二、鉴定人制度产生的理论基础 | 第17-18页 |
| 1、职权主义诉讼模式基础 | 第18页 |
| 2、实体正义价值取向基础 | 第18页 |
| 三、大陆法系国家对鉴定人制度的具体规定 | 第18-21页 |
| 1、鉴定意见的可采性 | 第18-19页 |
| 2、鉴定人的权利 | 第19页 |
| 3、鉴定人的义务 | 第19-21页 |
| 第三章 英美法系中的专家证人制度概述 | 第21-27页 |
| 一、专家证人制度的内涵 | 第21-22页 |
| 1、专家的适格性 | 第21页 |
| 2、专家证人与普通证人 | 第21-22页 |
| 二、专家证人制度产生的理论基础 | 第22-23页 |
| 1、认识论基础 | 第22页 |
| 2、社会学基础 | 第22页 |
| 3、当事人主义诉讼模式基础 | 第22-23页 |
| 三、英美法系国家对专家证人制度的具体规定 | 第23-27页 |
| 1、专家证言的可采性 | 第23-24页 |
| 2、专家证言的质证程序 | 第24-25页 |
| 3、对专家证人的限制 | 第25-26页 |
| 4、专家证据的开示 | 第26-27页 |
| 第四章 鉴定人制度与专家证人制度对解决我国知识产权诉讼专业技术问题的启示 | 第27-31页 |
| 一、两大制度的比较评析 | 第27-29页 |
| 1、鉴定人制度与专家证人制度的优点 | 第27页 |
| 2、鉴定人制度与专家证人制度的缺点及其改革措施 | 第27-28页 |
| 3、鉴定人制度与专家证人制度的缺点及其改革措施 | 第28页 |
| 4、两大制度在改革中的共同趋向 | 第28-29页 |
| 二、解决我国知识产权诉讼中相关司法实践存在问题的思路 | 第29-31页 |
| 1、知识产权诉讼中解决专业技术问题的各种措施存在的问题 | 第29-30页 |
| 2、我国知识产权诉讼鉴定制度的改革模式选择 | 第30-31页 |
| 第五章 知识产权诉讼中构建中国特色专家证人制度的建议 | 第31-38页 |
| 一、中国特色专家证人制度的主体 | 第31-33页 |
| 1、鉴定人 | 第31页 |
| 2、专家证人 | 第31-32页 |
| 3、技术咨询官和专家陪审员 | 第32-33页 |
| 二、程序问题 | 第33-35页 |
| 1、启动程序 | 第33-34页 |
| 2、庭前准备程序 | 第34页 |
| 3、法庭质证程序 | 第34-35页 |
| 三、组织管理问题 | 第35-36页 |
| 1、鉴定机构和鉴定人的管理 | 第35页 |
| 2、专家证人的管理 | 第35-36页 |
| 3、技术咨询官和专家陪审员的管理 | 第36页 |
| 四、总结 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
