| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 地质勘查投入机制研究 | 第13-16页 |
| 1.2.2 地质勘查绩效研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 交叉效率模型相关研究 | 第17-18页 |
| 1.2.4 文献总评述 | 第18-19页 |
| 1.3 本研究的主要内容和创新点 | 第19-21页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第19页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.3.3 创新点 | 第20-21页 |
| 第2章 地勘绩效相关概念与现状 | 第21-29页 |
| 2.1 概念界定 | 第21-24页 |
| 2.1.1 地勘相关概念 | 第21-23页 |
| 2.1.2 地勘投入要素 | 第23-24页 |
| 2.1.3 探矿权及探矿权转让 | 第24页 |
| 2.2 我国地勘投入产出管理体制及现状 | 第24-28页 |
| 2.2.1 我国现行的地勘投入产出管理体制 | 第24-25页 |
| 2.2.2 我国地勘工作成效 | 第25-27页 |
| 2.2.3 我国地勘投入产出现状 | 第27-28页 |
| 2.3 本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 我国省际地勘绩效实证研究 | 第29-47页 |
| 3.1 评价方法 | 第29-34页 |
| 3.1.1 数据包络分析法的基本原理 | 第29-31页 |
| 3.1.2 交叉效率模型 | 第31-33页 |
| 3.1.3 中立性DEA交叉效率模型 | 第33-34页 |
| 3.2 地勘绩效评价指标体系的建立 | 第34-38页 |
| 3.2.1 指标选取的思路及原则 | 第34-35页 |
| 3.2.2 投入产出指标体系构建 | 第35-37页 |
| 3.2.3 投入产出指标数据的描述性统计与调整 | 第37-38页 |
| 3.3 中国省际地勘绩效结果及分析 | 第38-45页 |
| 3.3.1 CCR模型下的绩效评价结果 | 第39-40页 |
| 3.3.2 对抗性及仁慈性策略下交叉效率评价模型的绩效评价结果 | 第40-43页 |
| 3.3.3 中立性策略下的交叉效率评价模型的绩效测度结果 | 第43-45页 |
| 3.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 第4章 中国省际地勘绩效时空特征研究 | 第47-54页 |
| 4.1 方法介绍 | 第47-48页 |
| 4.1.1 变异系数 | 第47页 |
| 4.1.2 Kernel密度估计 | 第47-48页 |
| 4.1.3 区域控制的Kernel密度估计 | 第48页 |
| 4.2 省际地勘绩效的时间特征 | 第48-50页 |
| 4.2.1 全国及三大地区相对地勘绩效时间变动描述 | 第48-49页 |
| 4.2.2 全国相对地勘绩效水平的Kernel密度估计 | 第49-50页 |
| 4.3 省际地勘绩效的空间特征 | 第50-53页 |
| 4.3.1 省际地勘绩效的空间分布描述 | 第50-52页 |
| 4.3.2 省际地勘绩效变异系数分析 | 第52页 |
| 4.3.3 邻区相对地勘绩效水平的Kernel密度估计 | 第52-53页 |
| 4.4 本章小结 | 第53-54页 |
| 第5章 省际地勘绩效影响因素研究 | 第54-61页 |
| 5.1 模型设定 | 第54-57页 |
| 5.2 影响省际地勘绩效的实证分析 | 第57-60页 |
| 5.3 本章小结 | 第60-61页 |
| 第6章 政策建议 | 第61-64页 |
| 6.1 明确参与主体定位，强化政府与市场力量协作 | 第61页 |
| 6.2 重视合理工作布局，充分挖掘区域潜力 | 第61页 |
| 6.3 注重空间效应带动，推动区域地勘合作 | 第61-62页 |
| 6.4 推动信息系统建设，加强绩效监测管理 | 第62页 |
| 6.5 实施地勘人才战略，加强人才队伍建设 | 第62页 |
| 6.6 推行“探采一体化”，激发模式创新思维 | 第62-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第71-72页 |
| 附录B 部分论文实证所采用数据 | 第72-81页 |
