| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 环境权的理论基础 | 第12-69页 |
| 1.1 环境权作为基本人权的宪法意义 | 第12-42页 |
| 1.1.1 公民、国家与环境权 | 第12-13页 |
| 1.1.2 环境权的发展历程 | 第13-20页 |
| 1.1.3 环境权宪法规范之分析 | 第20-29页 |
| 1.1.4 环境利的主体论证 | 第29-33页 |
| 1.1.5 环境权的内容 | 第33-38页 |
| 1.1.6 环境权的性质 | 第38-42页 |
| 1.2 环境权与第一、二代人权的联系和区别 | 第42-51页 |
| 1.2.1 环境权的基本概念 | 第42-46页 |
| 1.2.2 环境权的界定 | 第46-51页 |
| 1.3 环境权与环境法基本原则 | 第51-69页 |
| 1.3.1 环境权与理论意义上的环境法基本原则 | 第51-59页 |
| 1.3.2 环境权与实践意义上的环境法基本原则 | 第59-69页 |
| 2 环境权的制度保障 | 第69-86页 |
| 2.1 环境权保护的国际人权标准 | 第70-72页 |
| 2.2 环境权保护的国内制度框架 | 第72-86页 |
| 2.2.1 立法突破与立法审查 | 第72-76页 |
| 2.2.2 司法保护与诉权实现 | 第76-80页 |
| 2.2.3 行政管制与合作治理 | 第80-86页 |
| 3 环境权的现实运行 | 第86-119页 |
| 3.1 环境权入宪的必要性论证 | 第86-97页 |
| 3.1.1 我国学者对环境权入宪的论争 | 第86-91页 |
| 3.1.2 宪法自身的逻辑要求环境权的入宪 | 第91-97页 |
| 3.2 环境权入宪的可行性论证 | 第97-105页 |
| 3.2.1 我国环境污染和破坏严重,环境保护价值深入人心 | 第97-99页 |
| 3.2.2 违宪审查的完善是环境权宪法保障的关键 | 第99-101页 |
| 3.2.3 环境权被国际社会广泛认可,外国已经形成入宪的潮流 | 第101-102页 |
| 3.2.4 我国宪法修正比较容易,环境权入宪阻力小 | 第102-104页 |
| 3.2.5 我国地方关于环境权立法的经验,为环境权入宪提供了支持 | 第104-105页 |
| 3.3 环境权入宪的重大社会效用 | 第105-107页 |
| 3.3.1 为公民维护自己的环境权利提供了一种可能 | 第105-106页 |
| 3.3.2 为完善相关的环境法律制度打下基础 | 第106页 |
| 3.3.3 为我国可持续的发展提供宪法上的正当性 | 第106-107页 |
| 3.3.4 推动中国的法治进程 | 第107页 |
| 3.4 环境入宪的路径与方式 | 第107-119页 |
| 3.4.1 外国宪法上对环境权的规定 | 第107-110页 |
| 3.4.2 环境权入宪是环境权宪法保障的前提 | 第110-113页 |
| 3.4.3 我国学者对环境权入宪的具体方案设计 | 第113-114页 |
| 3.4.4 环境权入宪的路径分析 | 第114-119页 |
| 4 结语 | 第119-121页 |
| 参考文献 | 第121-129页 |
| 攻读博士学位期间科研成果目录 | 第129-130页 |
| 致谢 | 第130页 |
