| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 研究阶段 | 第9-11页 |
| 1.2.2 研究成果 | 第11-13页 |
| 1.2.3 研究中尚未触及的领域及存在的问题 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究主要内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 刑事和解适用之实体条件分析 | 第16-36页 |
| 2.1 刑事和解的实体法定位 | 第16-19页 |
| 2.1.1 刑事和解是公诉机关酌定不起诉的事实基础 | 第17页 |
| 2.1.2 刑事和解是审判机关判处刑罚的酌定量刑情节 | 第17-19页 |
| 2.2 刑事和解适用之实体条件 | 第19-36页 |
| 2.2.1 刑事和解适用之法定条件及其实体法意义 | 第19-21页 |
| 2.2.2 社会危害性小是刑事和解适用之首要条件 | 第21-28页 |
| 2.2.3 人身危险性小是刑事和解适用的重要条件 | 第28-36页 |
| 第3章 刑事和解实体条件之司法适用 | 第36-47页 |
| 3.1 刑事和解实体条件司法适用的原理 | 第36-38页 |
| 3.2 刑事和解实体条件在交通肇事案中的适用 | 第38-42页 |
| 3.2.1 两条件同时具备时之积极适用 | 第38-41页 |
| 3.2.2 阻却适用之条件 | 第41-42页 |
| 3.3 刑事和解实体条件在故意伤害案中的适用 | 第42-47页 |
| 3.3.1 轻伤害案件中实体条件之积极适用 | 第43-44页 |
| 3.3.2 重伤害案件中实体条件之适用 | 第44-45页 |
| 3.3.3 刑事和解实体条件与附带民事诉讼量刑条件之契合 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
