中文摘要 | 第10-11页 |
ABSTRACT | 第11-12页 |
第1章 导论 | 第13-21页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-19页 |
1.2.1 对自然灾害危机管理的研究 | 第15-17页 |
1.2.2 关于政府与非营利组织互动关系的研究 | 第17-19页 |
1.3 研究内容与方法 | 第19-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.4 创新点与不足 | 第20-21页 |
第2章 相关概念与理论基础 | 第21-28页 |
2.1 概念界定 | 第21-25页 |
2.1.1 非营利组织 | 第21-22页 |
2.1.2 协同治理 | 第22-24页 |
2.1.3 自然灾害 | 第24-25页 |
2.2 理论基础 | 第25-28页 |
2.2.1 政府职能理论 | 第25-26页 |
2.2.2 危机管理理论 | 第26页 |
2.2.3 协同治理理论 | 第26-28页 |
第3章 政府与非营利组织自然灾害协同治理的现实基础 | 第28-37页 |
3.1 自然灾害协同治理的必要性 | 第28-30页 |
3.1.1 我国自然灾害频发的必然选择 | 第28-29页 |
3.1.2 完善自然灾害治理结构的必然选择 | 第29-30页 |
3.2 自然灾害协同治理的可行性 | 第30-31页 |
3.2.1 政府行政改革让渡空间 | 第30-31页 |
3.2.2 社会力量崛起壮大 | 第31页 |
3.3 政府与非营利组织自然灾害协同治理具有内在必然性 | 第31-37页 |
3.3.1 两者关系演变提供先决条件 | 第31-33页 |
3.3.2 两者组织优势提供运行条件 | 第33-37页 |
第4章 我国政府与非营利组织自然灾害协同治理中存在的问题及原因分析 | 第37-47页 |
4.1 经典案例分析——汶川地震 | 第37-38页 |
4.1.1 案例概况 | 第37页 |
4.1.2 案例分析 | 第37-38页 |
4.2 我国政府与非营利组织在协同治理过程中存在的问题 | 第38-43页 |
4.2.1 协作主体合作意识与意愿差 | 第38-39页 |
4.2.2 协同治理经验与能力不足 | 第39-40页 |
4.2.3 角色定位不明确、功能分工划分不合理 | 第40页 |
4.2.4 协作沟通不畅、缺乏协调性,动力不足 | 第40-41页 |
4.2.5 缺乏持续性和本土化规划 | 第41-42页 |
4.2.6 协同过程缺乏长期化和常规化 | 第42-43页 |
4.3 影响我国政府与非营利组织自然灾害协同治理的因素 | 第43-47页 |
4.3.1 法律制度体系和管理体制的不完善 | 第43-44页 |
4.3.2 政府资源保障支持力度的不足 | 第44-45页 |
4.3.3 非营利组织参与能力的不足 | 第45-46页 |
4.3.4 非营利组织公信力的缺乏 | 第46-47页 |
第5章 发达国家政府与非营利组织自然灾害协同治理的实践经验与启示 | 第47-51页 |
5.1 政府建立完备的法律制度体系,积极培育非营利组织 | 第47-48页 |
5.2 政府积极制定保障性措施,提升协同治理的层次 | 第48-49页 |
5.3 明确非营利组织在协同治理中的地位,推进协同治理制度化 | 第49页 |
5.4 合作方式与模式的多样化 | 第49-51页 |
第6章 完善我国政府与非营利组织自然灾害协同治理的对策 | 第51-62页 |
6.1 构建协同治理的制度框架 | 第51-53页 |
6.1.1 不断完善法律制度体系与保障机制 | 第51-53页 |
6.1.2 积极推动非营利组织管理体制变革 | 第53页 |
6.2 优化协同治理模式和渠道 | 第53-57页 |
6.2.1 明确关系定位,合理划分功能 | 第53-55页 |
6.2.2 搭建信息平台,完善沟通渠道,促进信息的交流与共享 | 第55-56页 |
6.2.3 转换合作模式,促进协作方式的多样化 | 第56-57页 |
6.3 加强非营利组织自身建设 | 第57-62页 |
6.3.1 提升非营利组织的参与能力 | 第57-60页 |
6.3.2 强化非营利组织的公信力 | 第60-62页 |
结语 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第67页 |