论不作为的诈骗犯罪
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 第一章 不作为诈骗的概念与争议问题 | 第13-15页 |
| 第一节 不作为诈骗的概念与犯罪认定 | 第13页 |
| 第二节 案例的提出与争议点 | 第13-14页 |
| 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 不作为诈骗行为的概念认定 | 第15-18页 |
| 第一节 诈骗行为的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 不作为的概念 | 第16-17页 |
| 本章小结 | 第17-18页 |
| 第三章 关于不作为诈骗行为的学说分歧 | 第18-28页 |
| 第一节 不作为诈骗行为不同学说 | 第18-22页 |
| 一、犯罪否定说 | 第18-19页 |
| 二、部分犯罪否定说 | 第19-20页 |
| 三、犯罪肯定说 | 第20-21页 |
| 四、我国刑法学界对不作为诈骗行为的认识 | 第21-22页 |
| 第二节 对不作为诈骗行为的学说评析 | 第22-26页 |
| 一、犯罪否认说的观点评析 | 第22-24页 |
| 二、部分犯罪否定说的观点评析 | 第24-25页 |
| 三、犯罪肯定说的观点评析 | 第25页 |
| 四、对我国刑法学界中不同观点的评析 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-28页 |
| 第四章 不作为诈骗中居于保证人地位的作为义务 | 第28-49页 |
| 第一节 形式的义务来源 | 第28-35页 |
| 一、法律明确规定的义务 | 第28-29页 |
| 二、职务或业务所要求的义务 | 第29-31页 |
| 三、法律行为引起的义务 | 第31-32页 |
| 四、先行行为引起的义务 | 第32-33页 |
| 五、基于诚实信用原则引起的告知义务 | 第33-34页 |
| 六、形式义务说的总结 | 第34-35页 |
| 第二节 实质的义务判断 | 第35-41页 |
| 一、德日刑法中实质义务来源的学说 | 第35-37页 |
| 二、我国刑法中实质义务来源的确定 | 第37-41页 |
| 第三节 不作为与作为之间的等价性问题 | 第41-47页 |
| 一、国外刑法有关等价性问题的相关学说及评析 | 第41-43页 |
| 二、国内刑法有关等价性问题的理论观点及评析 | 第43-45页 |
| 三、等价性的存在地位 | 第45-46页 |
| 四、等价性的判断标准 | 第46-47页 |
| 本章小结 | 第47-49页 |
| 第五章 不作为诈骗行为的确定标准以及具体认定 | 第49-56页 |
| 第一节 不作为诈骗行为的确定标准 | 第49页 |
| 第二节 不作为诈骗行为与“举动诈骗” | 第49-51页 |
| 第三节 不作为诈骗行为与“找钱诈骗” | 第51-53页 |
| 第四节 不作为诈骗行为与交易博弈的“淘宝行为” | 第53-55页 |
| 本章小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
