| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-13页 |
| （一）研究背景和意义 | 第9-10页 |
| （二）中外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.国外研究现状 | 第10-11页 |
| 2.国内研究现状 | 第11页 |
| （三）研究思路与方法 | 第11-13页 |
| 1.研究思路 | 第11-12页 |
| 2.研究方法 | 第12-13页 |
| 二、群体性事件概论 | 第13-18页 |
| （一）群体性事件的概念 | 第13页 |
| （二）群体性事件的特征 | 第13-14页 |
| （三）群体性事件的分类 | 第14-15页 |
| 1.利益诉求型群体性事件 | 第14页 |
| 2.泄愤型群体性事件 | 第14-15页 |
| 3.价值追求型群体性事件 | 第15页 |
| （四）群体性事件的影响 | 第15-18页 |
| 1.群体性事件的负面影响 | 第15-16页 |
| 2.群体性事件的正面影响 | 第16-18页 |
| 三、公安机关在处置群体性事件中的职能 | 第18-21页 |
| （一）预防群体性事件的发生 | 第18页 |
| （二）为党委政府处置群体性事件提供参谋 | 第18-19页 |
| （三）劝说疏导现场群众 | 第19页 |
| （四）维护现场秩序，控制事态发展 | 第19-20页 |
| （五）采取措施，平息事态 | 第20页 |
| （六）收集和固定证据，处理和打击违法犯罪 | 第20-21页 |
| 四、公安机关履行职能处置群体性事件中存在的问题 | 第21-23页 |
| （一）实际角色与应有角色不符 | 第21页 |
| （二）预警和情报信息工作有待加强 | 第21-22页 |
| （三）现场处置专业性不强 | 第22页 |
| （四）善后处置工作缺位 | 第22-23页 |
| 五、公安机关履行职能处置群体性事件存在问题的原因 | 第23-25页 |
| （一）受制于双重领导体制，角色职能认识不清 | 第23页 |
| （二）隐患排查不到位，科技化应用不够 | 第23-24页 |
| （三）缺乏对群体性事件现场处置的培训和演练 | 第24页 |
| （四）对善后处置的重要性认识不够 | 第24-25页 |
| 六、充分履行公安机关职能,提升群体性事件处置成效的对策 | 第25-32页 |
| （一）认清自身角色职能,把握好处置原则 | 第25-27页 |
| 1.认清自身的角色和职能,有所为,有所不为 | 第25页 |
| 2.公安机关处置群体性事件应坚持的原则 | 第25-27页 |
| （二）强化预防机制建设,源头上减少群体性事件发生 | 第27-28页 |
| 1.以情报信息为主导，建立重大群体性事件隐患专案管理机制 | 第27-28页 |
| 2.依托大数据，建设群体性事件防控一体化平台 | 第28页 |
| （三）完善处置机制,提高现场处置能力 | 第28-31页 |
| 1.建立清晰明确的现场处置指挥程序 | 第28-30页 |
| 2.使用正确的警务战术，提高现场控制能力 | 第30页 |
| 3.加强培训，提高现场法制宣传和教育疏导能力 | 第30页 |
| 4.完善预案，模拟演练，提高实战能力 | 第30-31页 |
| （四）重视善后处置,巩固处置效果,防止事件反弹 | 第31-32页 |
| 1.加强与相关公众关系的沟通协调，控制局势，积极平息事态 | 第31页 |
| 2.公平公正，依法追究违法犯罪分子的法律责任 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 个人简历 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
