| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献回顾与述评 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 创新点 | 第18-19页 |
| 2 上市公司审计收费与审计质量研究的理论分析 | 第19-26页 |
| 2.1 审计收费的相关理论 | 第19-21页 |
| 2.1.1 审计收费的概念界定 | 第19页 |
| 2.1.2 审计收费的影响因素 | 第19-21页 |
| 2.2 审计质量的相关理论 | 第21-22页 |
| 2.2.1 审计质量的概念界定 | 第21页 |
| 2.2.2 审计质量的影响因素 | 第21-22页 |
| 2.3 审计收费与审计质量关系研究的理论基础 | 第22-26页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 财务舞弊动机理论 | 第23-24页 |
| 2.3.3 声誉理论 | 第24-26页 |
| 3 实证研究设计 | 第26-37页 |
| 3.1 研究假设 | 第26-28页 |
| 3.1.1 实际审计收费与审计质量关系的研究假设 | 第26页 |
| 3.1.2 异常审计收费与审计质量关系的研究假设 | 第26-28页 |
| 3.2 样本选择和数据来源 | 第28-29页 |
| 3.3 实证模型的构建 | 第29-37页 |
| 3.3.1 审计收费模型的构建 | 第29-32页 |
| 3.3.2 审计质量替代指标模型的构建 | 第32-34页 |
| 3.3.3 审计收费与审计质量关系模型的构建 | 第34-37页 |
| 4 实证检验及分析 | 第37-53页 |
| 4.1 描述性统计 | 第37-41页 |
| 4.1.1 审计质量替代指标模型的描述性统计 | 第37-38页 |
| 4.1.2 异常审计收费的描述性统计 | 第38-39页 |
| 4.1.3 总体样本的描述性统计 | 第39-41页 |
| 4.2 相关性检验 | 第41-43页 |
| 4.3 回归结果及分析 | 第43-53页 |
| 4.3.1 实际审计收费与审计质量关系的回归分析 | 第43-45页 |
| 4.3.2 异常审计收费与审计质量关系的回归分析 | 第45-53页 |
| 5 研究结论、建议及展望 | 第53-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 5.2 建议和措施 | 第54-57页 |
| 5.2.1 建立健全审计收费标准,完善审计收费定价机制 | 第55页 |
| 5.2.2 优化上市公司治理结构,推动信息披露透明化 | 第55页 |
| 5.2.3 培育审计市场有效需求,改善审计供给状况 | 第55-56页 |
| 5.2.4 建立独立审计政府监管体系,规范审计市场秩序 | 第56页 |
| 5.2.5 制定审计质量框架,全方位、全过程控制审计质量 | 第56-57页 |
| 5.3 展望 | 第57-58页 |
| 5.3.1 研究局限 | 第57页 |
| 5.3.2 未来研究方向 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 攻读硕士期间的科研成果 | 第64-66页 |
