| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国成年监护制度的现状 | 第10-13页 |
| （一）我国成年监护制度的立法现状 | 第10-11页 |
| 1.我国成年监护制度相关立法的发展历程 | 第10页 |
| 2.现行《民法总则》对成年监护制度的规定 | 第10-11页 |
| （二）我国成年监护制度的法学理论研究现状 | 第11-13页 |
| 1.民法典立法建议草案较为集中地反映出主流学术观点 | 第11-13页 |
| 2.民法学界对于成年监护制度的理论探究 | 第13页 |
| 二、有关国家及地区关于成年监护制度的立法状况 | 第13-22页 |
| （一）大陆法系的成年监护制度 | 第14-17页 |
| 1.德国成年监护制度 | 第14-15页 |
| 2.日本成年监护制度 | 第15-16页 |
| 3.我国台湾地区成年监护制度 | 第16-17页 |
| （二）英美法系的成年监护制度 | 第17-18页 |
| 1.美国成年监护制度的规定 | 第17-18页 |
| 2.英国成年监护制度的规定 | 第18页 |
| （三）国外及地区关于成年监护制度对我国成年监护立法的启示 | 第18-22页 |
| 1.尊重自我决定权和生活正常化的立法理念 | 第18-19页 |
| 2.拓宽成年监护适用范围 | 第19-20页 |
| 3.类型化成年监护保护模式 | 第20-22页 |
| 三、我国成年监护制度存在的问题及完善 | 第22-29页 |
| （一）我国成年监护制度中存在的问题 | 第22-25页 |
| 1.成年监护适用对象无法适应老龄化和社会发展的需要 | 第22-23页 |
| 2.监护监督机制不完善 | 第23页 |
| 3.成年监护协议制度存在操作层面的问题 | 第23-25页 |
| （二）我国成年监护制度的完善 | 第25-29页 |
| 1.成年监护制度中应扩大被监护对象的范围 | 第25-26页 |
| 2.监护监督机制的完善 | 第26-27页 |
| 3.成年监护协议的完善 | 第27-29页 |
| 四、引进和创设新的监护方式研究 | 第29-36页 |
| （一）增设辅助监护制度 | 第29-32页 |
| 1.辅助监护制度的内涵 | 第29-30页 |
| 2.辅助监护制度的意义及价值 | 第30-31页 |
| 3.辅助监护制度的具体设计 | 第31-32页 |
| （二）引入监护信托机制 | 第32-36页 |
| 1.监护信托的内涵 | 第32-33页 |
| 2.监护信托制度的意义和价值 | 第33-34页 |
| 3.我国监护信托制度的构想 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
