| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、MCM控股公司与北京红桥市场有限公司侵害商标权纠纷案 | 第9-11页 |
| 二、我国知识产权惩罚性赔偿责任的适用条件 | 第11-21页 |
| （一）实质条件一：侵权人故意侵权 | 第11-16页 |
| 1.有关国家和地区知识产权惩罚性赔偿责任适用上的过错要件 | 第11-12页 |
| 2.关于过错的含义 | 第12-13页 |
| 3.关于故意的含义 | 第13-14页 |
| 4.我国知识产权惩罚性赔偿制度中对“故意”的理解与适用 | 第14-16页 |
| （二）实质条件二：侵权人给权利人造成了损失 | 第16-19页 |
| 1.关于知识产权惩罚性制度的“二次赔偿”功能 | 第16-18页 |
| 2.关于“维权费用”能否纳入惩罚性赔偿的范围 | 第18-19页 |
| （三）程序性要件：知识产权人提出申请 | 第19-21页 |
| 三、我国知识产权惩罚性赔偿责任的适用范围 | 第21-24页 |
| （一）适用于侵害所有类型知识产权行为 | 第21-22页 |
| （二）不适用于过失侵害知识产权行为 | 第22-23页 |
| （三）适用于直接侵权与间接侵权行为 | 第23-24页 |
| 四、我国知识产权惩罚性赔偿制度的赔偿额度 | 第24-30页 |
| （一）有关国家和地区知识产权惩罚性赔偿额度的比较研究 | 第24-26页 |
| 1.不具体规定赔偿额度而通过个案认定 | 第24页 |
| 2.用法定赔偿额度代替惩罚性赔偿额度 | 第24-25页 |
| 3.规定惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金的倍比关系 | 第25-26页 |
| （二）我国知识产权惩罚性与补偿性赔偿金倍比关系的确定 | 第26-28页 |
| （三）惩罚性赔偿金与法定赔偿金不可并用 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
