| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1“雷洋案”的研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 公民社会的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 回顾“雷洋案” | 第13-23页 |
| 2.1 第一阶段：警方利用媒体控制信息 | 第13-16页 |
| 2.1.1 警方通过新媒体发布案情 | 第13-15页 |
| 2.1.2 警方通过传统媒体对案情的回应 | 第15-16页 |
| 2.2 第二阶段：新媒体与司法机关的监督 | 第16-21页 |
| 2.2.1 新媒体的监督 | 第16-18页 |
| 2.2.2 司法机关的监督 | 第18-21页 |
| 2.3 第三阶段：“雷洋案”结果公布 | 第21-23页 |
| 3“雷洋案”中新媒体的的舆论监督 | 第23-35页 |
| 3.1 新媒体中舆论监督的现状 | 第23-25页 |
| 3.2“雷洋案”的舆情分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1“标签化”传播 | 第26-28页 |
| 3.2.2 删帖方式刺激舆论逆反情绪 | 第28页 |
| 3.2.3 情绪化表达隐含移情效应 | 第28-29页 |
| 3.3“雷洋案”中新媒体对舆论监督的积极影响 | 第29-31页 |
| 3.3.1“雷洋案”中新媒体的舆论监督 | 第29-30页 |
| 3.3.2“雷洋案”中传统媒体的舆论监督助力 | 第30-31页 |
| 3.4“雷洋案”中新媒体对舆论监督的消极影响 | 第31-33页 |
| 3.4.1 网络舆论监督挑战执法权威性 | 第31页 |
| 3.4.2 网络公共领域舆论的非理性化 | 第31-33页 |
| 3.5 传统媒体与新媒体舆论监督功能的融合 | 第33-35页 |
| 3.5.1 传统媒体与新媒体形成监督合力 | 第33-34页 |
| 3.5.2 不同类型的新媒体进行合作监督 | 第34-35页 |
| 4“雷洋案”中新媒体对公民社会的推动 | 第35-44页 |
| 4.1“雷洋案”中微博对构建公民社会的作用 | 第35-38页 |
| 4.1.1 微博拓宽公民参与公共事务的范围 | 第36页 |
| 4.1.2 微博促进公民意识的提升 | 第36-38页 |
| 4.1.3 微博彰显公共精神 | 第38页 |
| 4.2“雷洋案”中其他新媒体对构建公民社会的作用 | 第38-40页 |
| 4.2.1 作为公共话语空间的知乎社区 | 第38-40页 |
| 4.2.2 以论坛帖子为阵地的新媒体平台 | 第40页 |
| 4.3“雷洋案”对公民社会普法教育的推进 | 第40-42页 |
| 4.4 公共事件中新媒体的舆论监督与公民社会的推进 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |