| 中文摘要 | 第3-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 案例指导制度的制度构建与适用困境 | 第11-12页 |
| 1.2 指导性案例研究文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3 研究目的、思路及方法 | 第15-17页 |
| 2“例”的比较研究 | 第17-20页 |
| 2.1 我国案例制度的历史沿革 | 第17-18页 |
| 2.2 两大法系的判例制度与案例指导制度 | 第18-20页 |
| 3 指导性案例的法源地位 | 第20-26页 |
| 3.1 指导性案例的规则补给功能 | 第21-22页 |
| 3.2 指导性案例的制度性权威 | 第22-24页 |
| 3.3 指导性案例在法律适用体系中的位阶 | 第24-26页 |
| 4 指导性案例适用方法 | 第26-38页 |
| 4.1 遵从指导性案例原则 | 第26-34页 |
| 4.1.1“应当参照”——中国式的先例原则 | 第26-29页 |
| 4.1.2 案件事实与案例的区别 | 第29-33页 |
| 4.1.3 指导性案例的推翻 | 第33-34页 |
| 4.2 指导性案例中法律规则的确定 | 第34-35页 |
| 4.3 法律推理进路——类比基础上的演绎 | 第35-38页 |
| 5 结论 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |