摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 引言 | 第8-16页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.2.3 综合评述 | 第12-13页 |
1.3 研究内容与研究框架 | 第13-14页 |
1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 研究框架 | 第14页 |
1.4 研究方法 | 第14-15页 |
1.5 创新点与局限性 | 第15-16页 |
1.5.1 文章的创新点 | 第15-16页 |
1.5.2 文章的局限性 | 第16页 |
2 领导干部经济责任审计的理论基础及相关概念界定 | 第16-21页 |
2.1 经济责任审计的理论基础 | 第16-18页 |
2.1.1 受托经济责任理论 | 第16-17页 |
2.1.2 权力制衡理论 | 第17页 |
2.1.3 人本管理理论 | 第17-18页 |
2.2 领导干部经济责任审计相关概念界定 | 第18-21页 |
2.2.1 领导干部经济责任审计的内容 | 第18页 |
2.2.2 领导干部经济责任的具体界定 | 第18-20页 |
2.2.3 经济责任审计评价相关概念界定 | 第20-21页 |
3 我国经济责任审计的现状分析 | 第21-27页 |
3.1 我国经济责任审计的发展历程 | 第21-23页 |
3.1.1 厂长离任审计阶段 | 第21页 |
3.1.2 承包经营责任审计阶段 | 第21-22页 |
3.1.3 领导干部任期经济责任审计阶段 | 第22页 |
3.1.4 全面推进经济责任审计阶段 | 第22-23页 |
3.2 我国经济责任审计取得的成绩 | 第23页 |
3.3 我国经济责任审计评价存在的主要问题 | 第23-26页 |
3.3.1 评价指标缺乏针对性 | 第25页 |
3.3.2 评价指标不够全面 | 第25-26页 |
3.3.3 评价指标尚未形成体系 | 第26页 |
3.3.4 指标权重确定不科学 | 第26页 |
3.4 评价方法及评价指标体系不完善的成因分析 | 第26-27页 |
3.4.1 评价对象存在差异性 | 第26页 |
3.4.2 审计内容涉及领域广 | 第26-27页 |
3.4.3 缺乏标准化操作指南 | 第27页 |
4 完善领导干部经济责任审计评价指标体系 | 第27-34页 |
4.1 领导干部评价指标体系的设计 | 第27-31页 |
4.1.1 经济水平发展责任评价指标体系 | 第27-28页 |
4.1.2 经济事项决策责任评价指标体系 | 第28页 |
4.1.3 经济运行管理责任评价指标体系 | 第28-29页 |
4.1.4 政策落实执行责任评价指标体系 | 第29页 |
4.1.5 个人廉洁从政责任评价指标体系 | 第29-31页 |
4.2 评价指标权重的确定—层次分析法 | 第31-32页 |
4.2.1 建立经济责任审计评价递阶层次结构 | 第31页 |
4.2.2 利用层次分析法原理确定指标权重 | 第31-32页 |
4.3 确定各评价指标得分—模糊评价法 | 第32-33页 |
4.3.1 单因素评价 | 第32-33页 |
4.3.2 建立模糊评价模型 | 第33页 |
4.4 构建经济责任审计评价指标体系 | 第33-34页 |
5 经济责任审计评价指标体系的具体应用—以H县为例 | 第34-46页 |
5.1 案例背景 | 第34-40页 |
5.1.1 区域经济和社会发展情况 | 第34-36页 |
5.1.2 贯彻执行国家宏观经济政策情况 | 第36-37页 |
5.1.3 重大项目投资管理和建设情况 | 第37-38页 |
5.1.4 财政收支及政府负债情况 | 第38页 |
5.1.5 其他情况 | 第38-40页 |
5.2 H县长经济责任审计综合评价 | 第40-45页 |
5.2.1 确定各评价指标的权重 | 第40-42页 |
5.2.2 确定评价指标体系的评语集 | 第42-45页 |
5.3 案例结论分析 | 第45-46页 |
6 结论与展望 | 第46-47页 |
6.1 结论 | 第46页 |
6.2 展望 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
附录 | 第51-54页 |
在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第54-55页 |