| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、无居民海岛及其使用权的界定 | 第9-11页 |
| (一) 无居民海岛的界定 | 第9页 |
| (二) 无居民海岛使用权的界定 | 第9-11页 |
| 1. 我国现行法律法规对其的界定 | 第9-10页 |
| 2. 学理上的争论 | 第10-11页 |
| 二、我国有关无居民海岛使用权的法律规制现状 | 第11-14页 |
| (一) 国家性立法 | 第11-12页 |
| 1. 法律 | 第11页 |
| 2. 法规及规范性文件 | 第11-12页 |
| (二) 地方性立法 | 第12-14页 |
| 1. 省级地方性立法 | 第13页 |
| 2. 市级地方性立法 | 第13-14页 |
| 三、我国无居民海岛使用权法律规制存在的问题 | 第14-28页 |
| (一) 缺乏对无居民海岛使用权性质的规定 | 第14-17页 |
| 1. 现有的法律法规并未规定无居民海岛使用权性质 | 第14页 |
| 2. 规定无居民海岛使用权性质的必要性 | 第14-15页 |
| 3. 缺少规定无居民海岛使用权性质的弊端 | 第15-17页 |
| (二) 无居民海岛使用权主体、客体规定方面存在的问题 | 第17-19页 |
| 1. 缺乏无居民海岛使用权主体的具体规定 | 第17-18页 |
| 2. 无居民海岛使用权客体规定不严谨 | 第18-19页 |
| (三) 无居民海岛使用权效力规定方面的缺陷 | 第19-27页 |
| 1. 无居民海岛使用权内容不明确 | 第20-22页 |
| 2. 缺乏无居民海岛使用权权利处分的法律规定 | 第22-23页 |
| 3. 无居民海岛使用权期限缺乏科学性 | 第23-25页 |
| 4. 义务性规定存在的问题 | 第25-27页 |
| (四) 无居民海岛使用权公法限制的缺陷 | 第27-28页 |
| 1. 征收征用制度限制的缺陷 | 第27-28页 |
| 2. 环保类公法限制的缺陷 | 第28页 |
| 3. 受功能区划公法的限制 | 第28页 |
| 四、完善我国无居民海岛使用权制度的对策 | 第28-44页 |
| (一) 明确规定无居民海岛使用权的用益物权性质 | 第28-31页 |
| 1. 学者争论为其性质奠定理论基础 | 第28-30页 |
| 2. 无居民海岛使用权符合用益物权的特征 | 第30-31页 |
| 3. 以法律形式规定无居民海岛使用权属于用益物权 | 第31页 |
| (二) 明确无居民海岛使用权的主体、客体制度 | 第31-34页 |
| 1. 明确无居民海岛使用权主体 | 第31-33页 |
| 2. 明确规定无居民海岛使用权的客体 | 第33-34页 |
| (三) 完善无居民海岛使用权效力方面规定 | 第34-42页 |
| 1. 详尽规定其内容 | 第34-36页 |
| 2. 构建无居民海岛使用权处分机制 | 第36-38页 |
| 3、科学规定无居民海岛使用权的期限 | 第38-40页 |
| 4. 完善无居民海岛使用权人义务性规定 | 第40-42页 |
| (四) 无居民海岛使用公法限制制度的完善 | 第42-44页 |
| 1. 完善征收征用制度 | 第42-43页 |
| 2. 应当完善环保类公法对其的限制 | 第43页 |
| 3. 完善功能区划的相关规定 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |