| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 信托有效性的界定及考察其司法对待的必要性 | 第11-23页 |
| （一） 信托的本质——信托定义的局限性 | 第11-13页 |
| （二） 信托有效性概念的提出及其意义 | 第13-15页 |
| （三） 信托有效性的认识误区——信托生效要件的局限性 | 第15-18页 |
| （四） 考察司法态度的必要性 | 第18-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 信托有效性的司法对待——基于案例总结的司法态度 | 第23-34页 |
| （一） 严格解释信托目的 | 第24-27页 |
| （二） 政策性因素影响信托有效性的司法对待 | 第27-30页 |
| （三） 对信托有效性的认可趋于保守 | 第30-32页 |
| 本章小结 | 第32-34页 |
| 第三章 司法态度的反思 | 第34-42页 |
| （一） 司法态度的负面效应 | 第34-36页 |
| 1、削弱法的一致性和确定性 | 第34-35页 |
| 2、增加当事人成本 | 第35-36页 |
| 3、制约信托业发展 | 第36页 |
| （二） 司法态度的成因分析 | 第36-38页 |
| （三） 应纳入司法视野的权衡因素 | 第38-41页 |
| 1、私法自治与政府管制 | 第39-40页 |
| 2、信托法的任意法本质 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |