| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第7-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究对象 | 第7-8页 |
| 1.3 研究内容及范围 | 第8-10页 |
| 第二章 国有商业银行不良资产处置的历史与现状 | 第10-19页 |
| 2.1 我国银行不良资产的历史回顾 | 第10-13页 |
| 2.1.1 亚洲金融危机向中国银行业敲响警钟 | 第10-11页 |
| 2.1.2 海南发展银行关闭再次将金融行业变革推至风口浪尖 | 第11-12页 |
| 2.1.3 资产管理公司全面接管不良资产处置事宜 | 第12-13页 |
| 2.2 国有商业银行不良资产现状分析现状分析 | 第13-15页 |
| 2.2.1 国有商业银行不良资产总体情况 | 第13-14页 |
| 2.2.2 国有商业银行相对其他商业银行的特殊性 | 第14-15页 |
| 2.3 司法手段处置国有商业银行不良资产基本现状 | 第15-19页 |
| 2.3.1 立法不断完善,但效力位阶较低 | 第15-17页 |
| 2.3.2 诉讼案件呈不断上升趋势,东南沿海表现明显 | 第17-19页 |
| 第三章 司法手段化解不良资产处置纠纷时存在问题及对策 | 第19-36页 |
| 3.1 审判程序中的问题与对策 | 第19-27页 |
| 3.1.1 债权人主体的界定 | 第19-20页 |
| 3.1.2 资产打包出售转让中法律关系的确定与区分 | 第20-23页 |
| 3.1.3 合同无效后的处理方式 | 第23-24页 |
| 3.1.4 不良资产核销的法律定性 | 第24-27页 |
| 3.2 执行程序中的问题与对策 | 第27-29页 |
| 3.2.1 为不良贷款提供担保的抵押物的执行问题 | 第27-28页 |
| 3.2.2 关于利息计算问题 | 第28-29页 |
| 3.2.3 关于催收与送达 | 第29页 |
| 3.3 不良资产处置与破产清算程序的交叉与借鉴 | 第29-32页 |
| 3.3.1 通过破产清算实现不良资产处置 | 第29-30页 |
| 3.3.2 采取司法强制手段披露 | 第30-32页 |
| 3.3.3 仿照破产程序对资产处置程序进行司法审查 | 第32页 |
| 3.4 法院建设和人才培养的建议 | 第32-36页 |
| 3.4.1 加强专家型法官培养,提升专业化审判软实力 | 第32-34页 |
| 3.4.2 探索专家陪审制度,发挥专业人才的审判辅助作用 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
