| 摘要 | 第9-12页 |
| ABSTRACT | 第12-15页 |
| 第1章 绪论 | 第16-24页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第16-19页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.2 研究范围和内容 | 第19-20页 |
| 1.2.1 研究范围 | 第19页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3 研究方法和技术路线 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第21-23页 |
| 1.4 可能的创新与不足 | 第23-24页 |
| 1.4.1 可能的创新 | 第23页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第23-24页 |
| 第2章 国内外研究动态 | 第24-36页 |
| 2.1 关于土地空间权缘起的研究 | 第24-26页 |
| 2.2 关于空间及空间权的法律属性研究 | 第26-28页 |
| 2.3 关于土地空间权与其他土地物权间的关系研究 | 第28-30页 |
| 2.4 关于土地空间权的构成体系研究 | 第30-31页 |
| 2.5 关于土地空间权的立法实践研究 | 第31-33页 |
| 2.6 对现有研究的简单述评 | 第33-36页 |
| 第3章 基础理论和基本概念 | 第36-56页 |
| 3.1 基础理论 | 第36-45页 |
| 3.1.1 现代物权理论 | 第36-38页 |
| 3.1.2 土地产权理论 | 第38-40页 |
| 3.1.3 地租地价理论 | 第40-41页 |
| 3.1.4 土地可持续利用理论 | 第41-44页 |
| 3.1.5 公共干预和管制理论 | 第44-45页 |
| 3.2 基本概念 | 第45-56页 |
| 3.2.1 土地 | 第45-48页 |
| 3.2.2 制度 | 第48-50页 |
| 3.2.3 土地制度 | 第50-52页 |
| 3.2.4 权利和土地权利 | 第52-53页 |
| 3.2.5 空间权 | 第53-56页 |
| 第4章 土地权利的历史演进与空间权的生成 | 第56-70页 |
| 4.1 土地权利的初始形态 | 第56-59页 |
| 4.1.1 罗马法上的土地权利 | 第56-57页 |
| 4.1.2 日耳曼法上的土地权利制度 | 第57-59页 |
| 4.2 近代土地所有权绝对理念和制度的确立 | 第59-62页 |
| 4.2.1 近代土地所有权制度概览 | 第59-60页 |
| 4.2.2 近代土地用益物权制度的发展 | 第60-62页 |
| 4.3 现代土地所有权社会化理念和制度的勃兴 | 第62-64页 |
| 4.3.1 所有权社会化思潮的兴起 | 第62-63页 |
| 4.3.2 土地权利的社会化立法 | 第63-64页 |
| 4.4 土地权利的演进规律及空间权的生成 | 第64-67页 |
| 4.4.1 土地权利的演进规律 | 第64-66页 |
| 4.4.2 从平面的土地立法到立体的土地立法：土地空间权的生成 | 第66-67页 |
| 4.5 本章小结 | 第67-70页 |
| 第5章 土地空间权的理论阐释 | 第70-94页 |
| 5.1 土地空间权的内涵及其体系构成 | 第70-76页 |
| 5.1.1 土地空间权的内涵 | 第70-73页 |
| 5.1.2 土地空间权的体系构成 | 第73-76页 |
| 5.2 土地空间权产生的现实动因 | 第76-79页 |
| 5.2.1 人地矛盾突出是土地空间权产生的直接动因 | 第76-77页 |
| 5.2.2 科学技术的进为土地空间权的产生提供了技术上的条件 | 第77-78页 |
| 5.2.3 现代社会对土地立体利用的广泛实践催生了土地空间权的产生 | 第78-79页 |
| 5.3 土地空间权产生的法理基础 | 第79-83页 |
| 5.3.1 所有权社会化理论 | 第79-81页 |
| 5.3.2 物权客体的价值化理论 | 第81-82页 |
| 5.3.3 从重视物的所有向更加重视物的利用转变的现代物权理论 | 第82-83页 |
| 5.4 土地空间权与相关土地权利辨析 | 第83-90页 |
| 5.4.1 土地空间权与土地所有权 | 第83-84页 |
| 5.4.2 土地空间权与建筑物区分所有权 | 第84-86页 |
| 5.4.3 土地空间权与土地发展权 | 第86-88页 |
| 5.4.4 土地空间权与地上权 | 第88-90页 |
| 5.5 本章小结 | 第90-94页 |
| 第6章 我国土地空间的利用及立法现状 | 第94-120页 |
| 6.1 我国城市化发展与土地资源利用现状 | 第94-98页 |
| 6.1.1 我国城市化的发展现状 | 第94-96页 |
| 6.1.2 我国城市化发展与土地利用 | 第96-98页 |
| 6.2 我国土地空间资源的利用 | 第98-103页 |
| 6.2.1 我国城市化的高速发展促使城市土地的立体化利用 | 第98-100页 |
| 6.2.2 我国土地空间的利用现状——以北京、上海、广州为例 | 第100-103页 |
| 6.3 土地空间权制度建设的重要意义 | 第103-105页 |
| 6.4 我国土地空间的立法现状 | 第105-115页 |
| 6.4.1 专门针对地下空间的立法 | 第106-112页 |
| 6.4.2 地上和地下空间统一立法 | 第112-115页 |
| 6.5 我国土地空间权立法存在的问题 | 第115-117页 |
| 6.5.1 有关空间利用的法律位阶低 | 第115-116页 |
| 6.5.2 地下和地上空间的一体立法未受重视 | 第116页 |
| 6.5.3 土地空间的民事权利立法滞后 | 第116-117页 |
| 6.6 本章小结 | 第117-120页 |
| 第7章 比较法视野下的土地空间权制度 | 第120-134页 |
| 7.1 德国的土地空间权制度 | 第120-122页 |
| 7.2 日本的土地空间权制度 | 第122-124页 |
| 7.3 美国的土地空间权制度 | 第124-127页 |
| 7.4 我国台湾地区的土地空间权制度 | 第127-129页 |
| 7.5 总结与启示 | 第129-132页 |
| 7.5.1 各国(地区)土地空间权制度的不同之处 | 第129-130页 |
| 7.5.2 对我国土地空间权制度建设的启示 | 第130-132页 |
| 7.6 本章小结 | 第132-134页 |
| 第8章 我国土地空间权的制度构建 | 第134-172页 |
| 8.1 土地空间权制度构建的指导思想 | 第134-138页 |
| 8.1.1 体现土地节约集约利用及可持续发展的要求 | 第134-135页 |
| 8.1.2 顺应现代物权法的发展趋势 | 第135-137页 |
| 8.1.3 既要借鉴发达国家的成功立法经验,又要顾及中国国情 | 第137-138页 |
| 8.2 我国土地空间权的法权构造 | 第138-143页 |
| 8.2.1 对学理上土地空间权的性质与体系构成之述评 | 第138-139页 |
| 8.2.2 我国土地空间权的物权法构造 | 第139-143页 |
| 8.3 空间建设用地使用权的主体、客体和内容 | 第143-147页 |
| 8.3.1 空间建设用地使用权的主体 | 第144页 |
| 8.3.2 空间建设用地使用权的客体 | 第144-146页 |
| 8.3.3 空间建设用地使用权内容 | 第146-147页 |
| 8.4 空间建设用地使用权的设立与登记 | 第147-161页 |
| 8.4.1 空间建设用地使用权的设立 | 第147-153页 |
| 8.4.2 空间建设用地使用权的登记 | 第153-161页 |
| 8.5 空间建设用地使用权的效力与消灭 | 第161-168页 |
| 8.5.1 空间建设用地使用权的效力 | 第161-166页 |
| 8.5.2 空间建设用地使用权的消灭 | 第166-168页 |
| 8.6 本章小结 | 第168-172页 |
| 第9章 土地空间权案例研究 | 第172-184页 |
| 9.1 某冶炼公司诉地铁公司案 | 第172-176页 |
| 9.1.1 案件基本情况 | 第172-173页 |
| 9.1.2 案情分析 | 第173-174页 |
| 9.1.3 基于土地空间权理论和制度对本案的判断 | 第174-176页 |
| 9.2 华清嘉园人防工程所有权案 | 第176-178页 |
| 9.2.1 案件基本情况 | 第176页 |
| 9.2.2 法院审理 | 第176-177页 |
| 9.2.3 基于土地空间权理论和制度对本案的判断 | 第177-178页 |
| 9.3 住宅小区地下车库权属纠纷案 | 第178-184页 |
| 9.3.1 案件基本情况 | 第179-182页 |
| 9.3.2 基于土地空间权理论和制度对本案的判断 | 第182-184页 |
| 第10章 主要研究结论及立法建议 | 第184-192页 |
| 10.1 主要研究结论 | 第184-189页 |
| 10.2 立法建议 | 第189-192页 |
| 参考文献 | 第192-204页 |
| 致谢 | 第204-206页 |
| 攻读博士学位期间主持或参加的项目与发表的学术论文目录 | 第206-207页 |
