见义不为者侵权责任研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
目录 | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 课题研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-11页 |
1.3 本文写作思路及主要内容 | 第11-12页 |
1.4 见义不为行为的界定及产生的原因 | 第12-15页 |
1.5 将见义不为行为纳入侵权法范畴的必要性 | 第15-17页 |
第2章 见义不为者承担侵权责任的理论依据 | 第17-23页 |
2.1 社会价值基础 | 第17-18页 |
2.2 法哲学理论 | 第18-21页 |
2.2.1 黑格尔的法哲学理论 | 第18-19页 |
2.2.2 功利主义理论 | 第19-20页 |
2.2.3 自由主义理论 | 第20-21页 |
2.3 法经济学理论 | 第21-23页 |
第3章 见义不为者侵权责任构成 | 第23-31页 |
3.1 见义不为侵权行为的违法性 | 第23-24页 |
3.2 见义不为者的主观过错 | 第24-27页 |
3.3 损害 | 第27-28页 |
3.4 过错与损害事实之间的因果关系 | 第28-31页 |
第4章 见义不为者侵权责任之承担 | 第31-38页 |
4.1 责任类型 | 第31-33页 |
4.1.1 直接责任 | 第31-32页 |
4.1.2 补充责任 | 第32-33页 |
4.2 免责事由 | 第33-35页 |
4.3 责任分担 | 第35-36页 |
4.4 责任方式 | 第36-38页 |
第5章 我国见义不为者侵权责任之构建建议 | 第38-42页 |
5.1 视情况、主体的职责范围给予不同的责任归属 | 第38-39页 |
5.1.1 具有特殊职务的人员 | 第38页 |
5.1.2 普通公民的层面 | 第38-39页 |
5.2 从法律上直接规定行为人的作为义务 | 第39-40页 |
5.3 增加不作为侵权责任的规定 | 第40-42页 |
结论 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47页 |