首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民法论文

商标国际注册马德里体系研究报告--以美国加入和执行马德里体系条约为视角

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
导言第11-13页
第一章 商标国际注册马德里体系的建立第13-25页
    第一节 与商标权益保护有关的国际条约概述第13-16页
        一、 《保护工业产权巴黎公约》(以下称“巴黎公约”)第13-14页
        二、 《与贸易有关的知识产权协议》(以下称“TRIPS 协议”)第14-15页
        三、 《商标法条约》第15页
        四、 欧盟商标注册体系第15-16页
    第二节 马德里协定最初设立的商标国际注册系统第16-19页
        一、 注册机构和注册语言第17页
        二、 基础注册和国际注册第17-18页
        三、 指定国保护第18页
        四、 中心打击制度(central attack)第18页
        五、 注册费用第18-19页
    第三节 马德里议定书对马德里协定的补充第19-21页
    第四节 马德里协定和马德里议定书的协调第21-22页
    第五节 马德里体系的优点第22-25页
        一、 “省时”第22-23页
        二、 “省事”第23页
        三、 “省钱”第23-25页
第二章 美国拖延加入马德里体系的原因分析第25-31页
    第一节 技术问题是美国拒绝加入马德里协定的主要原因第25-29页
        一、 协定对基础注册的要求置美国的国际申请人于不利的竞争地位第25-26页
        二、 协定规定的十二个月的裁定时限过短第26页
        三、 按照协定分配的费用所得过低第26-27页
        四、 协定下的中心打击制度对美国的国际申请人尤为不利第27页
        五、 以法语为唯一官方语言增加了指定国保护审核的成本第27-29页
    第二节 迟延加入马德里议定书的原因第29-31页
第三章 使用在先原则与马德里体系的融合第31-39页
    第一节 美国宪法要求使用在先原则为商标注册基础第31-32页
    第二节 使用在先原则在美国商标法中的体现第32-34页
    第三节 使用在先原则和马德里体系的衔接第34-39页
        一、 申请保护的商品和服务的类别描述应具有一定详尽程度第34-35页
        二、 对商标有使用意图的陈述 (declaration of intention to use the mark)第35-37页
        三、 在商业中持续使用的宣誓书 (affidavits of continued use in commerce)27第37-38页
        四、 使用在先原则和马德里体系之间的裂缝带给国际注册人的优势第38-39页
第四章 从案例看美国执行马德里议定书的情况第39-50页
    第一节 美国联邦商标制度框架及判例概况第39-41页
    第二节 与指定国保护申请授予相关的案例及评述第41-45页
        一、 未获指定国保护的国际注册的效力及法院管辖权的自抑:Farrelly v. Polarclad, Inc., 2011 U.S.Dist. LEXIS 135551 (N.D.Cal. 2011)第41-43页
        二、 国际分类标题不等于标题下囊括的所有商品或服务:In re Fiat Group Marketing & Corporate Communications S.p.A., 109 U.S.P.Q.2d 1593 (TTAB 2014)第43-44页
        三、 商标英文译义与已有商标类似可能导致指定国保护申请被拒:In reIng. Loro Piana & C.S.p.A., 2007 TTAB LEXIS 224 (TTAB 2007)第44-45页
    第三节 已经查完 与取消已授予的指定国保护相关的案例及评述第45-50页
        一、 指定国保护可因商标抛弃而被提前撤销:SaddleSprings, Inc. v. Mad Croc Brands, Inc., 104 U.S.P.Q.2D (BNA) 1948 (TTAB 2012)第45-47页
        二、 过广的保护范围对使用意图真实性认定的消极影响:Sandro Andy,S.A. v. Light Inc., 2012 U.S. Dist. LEXIS 182401 (S.D.N.Y. 2012)第47-50页
结语第50-51页
参考文献第51-55页
在读期间发表的学术论文与研究成果第55-56页
后记第56-57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:海峡两岸航空承运人对旅客的法律责任制度比较研究
下一篇:“真实出售”规则在资产证券化中的法律问题研究