中国政府对在华洋品牌的保护制度研究--以上海知识产权局应对JW品牌侵权案为例
摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
第一章 绪论 | 第12-16页 |
第一节 课题研究的背景与意义 | 第12-14页 |
一、 课题研究的背景 | 第12-13页 |
二、 课题研究的理论意义 | 第13页 |
三、 课题研究的实践意义 | 第13-14页 |
第二节 国内外研究现状 | 第14页 |
一、 国外研究现状 | 第14页 |
二、 国内研究现状 | 第14页 |
第三节 课题研究的理论框架与方法 | 第14-16页 |
一、 课题研究的主要内容和理论框架 | 第14-15页 |
二、 课题研究的方法 | 第15-16页 |
第二章 在华洋品牌的定义、分类和现状分析 | 第16-25页 |
第一节 在华洋品牌的定义 | 第16-17页 |
一、 品牌 | 第16页 |
二、 在华洋品牌 | 第16-17页 |
第二节 在华洋品牌的分类与特征 | 第17-22页 |
一、 在华洋品牌的分类 | 第17-19页 |
二、 在华洋品牌的特征 | 第19-22页 |
第三节 在华洋品牌的现状分析 | 第22-25页 |
一、 洋品牌进入中国市场的形式 | 第22-23页 |
二、 在华洋品牌现状 | 第23-25页 |
第三章 中国政府对在华洋品牌保护状况分析 | 第25-39页 |
第一节 中国政府品牌保护的具体途径和方式 | 第25-29页 |
一、 品牌保护的途径 | 第25-26页 |
二、 品牌保护的方式 | 第26-29页 |
第二节 品牌保护的基本情况 | 第29-34页 |
一、 我国洋品牌保护的法律环境 | 第29-30页 |
二、 我国知识产权及品牌保护的发展历程 | 第30-31页 |
三、 我国洋品牌保护的现状 | 第31-34页 |
第三节 在华洋品牌保护存在的问题 | 第34-39页 |
一、 中国品牌保护的相关法律制度尚不健全 | 第34-35页 |
二、 中外法律体系及执法部门差异较大 | 第35-36页 |
三、 侵权手段多样化且日趋隐蔽 | 第36-37页 |
四、 傍洋品牌现象层出不穷 | 第37-38页 |
五、 政府对品牌保护力度不够 | 第38-39页 |
第四章 西方国家政府对于外国品牌保护的经验借鉴 | 第39-43页 |
第一节 美国政府品牌保护对我国的借鉴意义 | 第39-41页 |
一、 美国知识产权保护立法特点 | 第39-40页 |
二、 借鉴意义 | 第40-41页 |
第二节 欧洲政府品牌保护对我国的借鉴意义 | 第41-43页 |
一、 欧洲的知识产权制度 | 第41-42页 |
二、 借鉴意义 | 第42-43页 |
第五章 上海知识产权局应对 JW 品牌侵权案 | 第43-49页 |
第一节 JW 品牌侵权案例和经验分析 | 第43-46页 |
一、 JW 品牌侵权案简介 | 第43-45页 |
二、 公共部门执法协作打击品牌侵权 | 第45-46页 |
第二节 JW 品牌侵权案典型意义与对政府的启发 | 第46-49页 |
一、 驰名商标的认定 | 第46-47页 |
二、 探索改革品牌保护的行政主体 | 第47页 |
三、 充分发挥社会监督作用 | 第47-48页 |
四、 建立全球华的知识产权档案管理系统 | 第48页 |
五、 侵权案件取证模式的转变 | 第48-49页 |
第六章 对中国政府完善洋品牌保护政策的建议 | 第49-58页 |
第一节 完善相关法律是当务之急 | 第49-50页 |
一、 新《商标法》实施 | 第49-50页 |
二、 洋品牌在中国“驰名商标”的认定 | 第50页 |
第二节 简化政府流程,推进洋品牌保护 | 第50-54页 |
一、 简化知识产权申请流程 | 第50-52页 |
二、 建立专门的品牌保护部门 | 第52页 |
三、 利用网络资源,推进电子政务 | 第52-53页 |
四、 开展执法人员培训,提高执法水平 | 第53-54页 |
五、 加强对互联网等新兴领域的管辖 | 第54页 |
六、 借鉴洋品牌经验,提高政府工作效率 | 第54页 |
第三节 根据洋品牌保护的特殊性加强政府监管 | 第54-58页 |
一、 充分利用行政执法部门保护知识产权 | 第55页 |
二、 建立知识产权防范机制 | 第55-56页 |
三、 不断变化商标标识 | 第56-57页 |
四、 加强国际交流合作 | 第57-58页 |
第七章 总结 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |