| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 工程地质条件分区评价方法研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 基于GIS的工程地质条件分区评价研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 研究现状评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、研究方法及技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第14-16页 |
| 2 研究区地质概况 | 第16-26页 |
| 2.1 地理位置及交通 | 第16页 |
| 2.2 自然地理概况 | 第16-18页 |
| 2.2.1 地形与地貌 | 第16-17页 |
| 2.2.2 气象与水文 | 第17页 |
| 2.2.3 植被条件 | 第17-18页 |
| 2.2.4 自然经济 | 第18页 |
| 2.3 构造背景 | 第18-25页 |
| 2.3.1 褶皱构造 | 第18-21页 |
| 2.3.2 断层构造 | 第21-24页 |
| 2.3.3 新构造活动与地震 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 3 路线方案走廊带工程地质条件 | 第26-34页 |
| 3.1 地貌 | 第26-27页 |
| 3.2 地层 | 第27-31页 |
| 3.3 工程地质岩组 | 第31-32页 |
| 3.4 水文地质 | 第32-33页 |
| 3.5 本章小结 | 第33-34页 |
| 4 不良地质发育规律 | 第34-40页 |
| 4.1 滑坡 | 第34-36页 |
| 4.2 崩塌 | 第36-37页 |
| 4.3 危岩体 | 第37页 |
| 4.4 倒石碓 | 第37-38页 |
| 4.5 泥石流 | 第38-39页 |
| 4.6 本章小结 | 第39-40页 |
| 5 路线方案走廊带工程地质条件分区评价 | 第40-65页 |
| 5.1 评价方法概述 | 第40页 |
| 5.2 模糊综合评判 | 第40-62页 |
| 5.2.1 评价对象及因子集的确定 | 第41页 |
| 5.2.2 评价指标图层的制作 | 第41-42页 |
| 5.2.3 评价等级集合的确定 | 第42-51页 |
| 5.2.4 层次分析法计算评价指标权重 | 第51-57页 |
| 5.2.5 确定评价矩阵 | 第57页 |
| 5.2.6 模糊综合评判 | 第57-62页 |
| 5.3 分区评价结果 | 第62-64页 |
| 5.3.1 工程地质条件较好区 | 第62页 |
| 5.3.2 工程地质条件中等区 | 第62-63页 |
| 5.3.3 工程地质条件较差区 | 第63-64页 |
| 5.4 本章小结 | 第64-65页 |
| 6 路线方案比选 | 第65-71页 |
| 6.1 路线方案简介 | 第65-66页 |
| 6.1.1 A方案线 | 第65页 |
| 6.1.2 C方案线 | 第65页 |
| 6.1.3 S方案线 | 第65页 |
| 6.1.4 T方案线 | 第65-66页 |
| 6.1.5 W方案线 | 第66页 |
| 6.1.6 V方案线 | 第66页 |
| 6.2 路线方案比选 | 第66-69页 |
| 6.2.1 A方案线同C方案线比选 | 第66-67页 |
| 6.2.2 C+A方案线同V方案线比选 | 第67页 |
| 6.2.3 C+A方案线同W方案线比选 | 第67-68页 |
| 6.2.4 A方案线同S方案线比选 | 第68页 |
| 6.2.5 A方案线同T方案线比选 | 第68-69页 |
| 6.3 路线方案比选结果 | 第69-70页 |
| 6.4 本章小结 | 第70-71页 |
| 7 结论与展望 | 第71-73页 |
| 7.1 结论 | 第71-72页 |
| 7.2 展望 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 附录 | 第77页 |