| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、新公司资本制度下股东出资责任的新变化 | 第11-15页 |
| （一）股东出资责任的涵义 | 第11-12页 |
| 1.股东出资责任的含义 | 第11页 |
| 2.股东出资责任的性质界定 | 第11-12页 |
| 3.股东出资责任的分类 | 第12页 |
| （二）新公司资本制度对股东出资义务的影响 | 第12-14页 |
| 1.认缴资本制与股东出资义务 | 第12-13页 |
| 2.最低资本额的取消与股东出资义务 | 第13页 |
| 3.验资程序的取消与股东出资义务 | 第13-14页 |
| （三）股东出资责任的新变化 | 第14-15页 |
| 1.从事前监管到事后追究 | 第14页 |
| 2.从公法救济与私法救济相结合到以私法救济为主 | 第14-15页 |
| 二、新公司资本制度下股东出资责任存在的问题 | 第15-19页 |
| （一）认缴资本制使股东出资期限自治缺乏合理限制 | 第15-16页 |
| 1.认缴资本制对股东出资期限的规定 | 第15页 |
| 2.公司章程意思自治缺少必要限制 | 第15-16页 |
| 3.约定畸长出资期限的效力 | 第16页 |
| （二）取消最低资本限额使资本显著不足难以界定 | 第16-17页 |
| 1.最低资本额与资本显著不足的关系 | 第16-17页 |
| 2.资本显著不足缺乏明确界定标准 | 第17页 |
| 3.资本显著不足成为公司法人人格否认制度适用条件缺乏理论依据 | 第17页 |
| （三）取消验资程序使资本真实失去保障 | 第17-19页 |
| 1.验资程序对资本真实的保障作用不再存在 | 第17-18页 |
| 2.出资不实的情形需要重新界定 | 第18页 |
| 3.资本真实的实现方式有待探讨 | 第18-19页 |
| 三、新公司资本制度下股东出资责任制度完善建议 | 第19-26页 |
| （一）加速到期请求权的适用 | 第19-20页 |
| 1.加速到期请求权的含义 | 第19页 |
| 2.加速到期请求权的适用情形 | 第19页 |
| 3.加速到期请求权适用的正当性 | 第19-20页 |
| （二）完善公司法人人格否认制度的适用 | 第20-22页 |
| 1.公司法人人格否认制度的含义 | 第20-21页 |
| 2.公司法人人格否认制度适用情形 | 第21页 |
| 3.资本显著不足应成为公司法人人格否认制度的适用条件 | 第21-22页 |
| （三）确立详细的缴付出资规则 | 第22-23页 |
| 1.细化股东缴付出资的时间、比例及方式 | 第22页 |
| 2.明确实际催缴出资的主体及责任 | 第22页 |
| 3.理顺出资责任与权利分配关系 | 第22-23页 |
| （四）坚持诚信体系建设与法律监管并重 | 第23-26页 |
| 1.加强诚信体系建设 | 第23页 |
| 2.加强行政监管力度 | 第23-24页 |
| 3.构建合理的责任体系 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |