| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 公司法的性质与公司法强制性规范的实证分析 | 第12-18页 |
| 第一节 公司法性质决定了公司法强制性规范的法律地位 | 第12-14页 |
| 一、为什么研究公司法性质 | 第12页 |
| 二、关于公司法性质的不休争论 | 第12-14页 |
| 三、公司法的性质决定了公司法强制性规范的谦抑性 | 第14页 |
| 第二节 公司法强制性规范的实证分析 | 第14-18页 |
| 一、公司法强制性规范的强制要素分析 | 第15-16页 |
| 二、公司法中强制性规范的存在范围分析 | 第16-18页 |
| 第二章 公司法强制性规范的识别路径分析 | 第18-26页 |
| 第一节 传统语义识别方式的基础性作用 | 第18-20页 |
| 一、对提示词“可以”的文义解释 | 第19页 |
| 二、提示词“应当”类的文义解释 | 第19页 |
| 三、对“提示性语言”的文义解释 | 第19-20页 |
| 小结 | 第20页 |
| 第二节 公司法规范类型化识别的辅助性作用 | 第20-22页 |
| 一、国外公司法规范类型化理论综述 | 第20-21页 |
| 二、国内公司法规范类型化理论综述 | 第21页 |
| 三、公司法规范类型化分析的缺陷 | 第21-22页 |
| 四、公司法规范类型化分析的意义 | 第22页 |
| 第三节 价值分析识别方式的决定性作用 | 第22-26页 |
| 一、公司法强制性规范识别的本质方法 | 第22-23页 |
| 二、需要通过公司法强制性规范保护的利益类型 | 第23-25页 |
| 三、考察特定利益的重要性及需要保护的迫切性 | 第25-26页 |
| 第三章 现行立法对公司合同效力判定缺乏实质的指导意义 | 第26-28页 |
| 第一节 通过法律位阶判断合同效力的表象性 | 第26页 |
| 第二节 通过区分效力性规范和强制性规范判断合同效力的无益性 | 第26-28页 |
| 第四章 公司合同效力判定的实质性方法——价值衡量 | 第28-35页 |
| 第一节 价值衡量遵循比例原则 | 第28-29页 |
| 第二节 如何基于比例原则进行价值衡量 | 第29-31页 |
| 一 对强制目的——需保护的特定利益的考察 | 第29页 |
| 二 对合同行为本身的考察 | 第29-30页 |
| 三 合同行为和强制目的的关联性考察 | 第30页 |
| 四 对强制手段——合同效力否定评价的考察 | 第30页 |
| 五 对目的和手段之间的有效性考察 | 第30-31页 |
| 第三节 公司法强制性规范的识别与效力判定的案例考察 | 第31-35页 |
| 案例 | 第31页 |
| 争议焦点 | 第31-32页 |
| 案例分析 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
