| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一、研究源起 | 第9-11页 |
| (一) 中国整容市场发展状况 | 第9-10页 |
| (二) 媒介与整容市场的发展 | 第10-11页 |
| 二、研究问题与思路 | 第11-12页 |
| 三、研究方法与论文创新点 | 第12-13页 |
| (一) 研究方法 | 第12-13页 |
| (二) 论文创新点 | 第13页 |
| 四、研究综述 | 第13-17页 |
| (一) 有关话语权力的文献梳理 | 第13-14页 |
| (二) 有关整容研究的既有文献梳理 | 第14-17页 |
| 第一章 党报与都市报的话语 | 第17-38页 |
| 一、表层框架 | 第17-31页 |
| (一) 主题：“整容”议题的报道焦点 | 第17-22页 |
| (二) 信息来源：谁是整容议题的“框架定义者” | 第22-27页 |
| (三) 报道基调：对待“整容”议题的态度 | 第27-31页 |
| 二、深层逻辑 | 第31-35页 |
| (一) “王贝整容意外死亡”事件的新闻报道的宏观结构 | 第31-34页 |
| (二) “王贝整容意外死亡”事件的措辞风格 | 第34-35页 |
| 三、“整容”话语背后的力量 | 第35-36页 |
| (一) “党的喉舌”之《人民日报》 | 第36页 |
| (二) 市场化运作下的《南方都市报》 | 第36页 |
| 四、小结：媒介霸权与整容市场参与者的缺席 | 第36-38页 |
| 第二章 网络空间中的多方话语 | 第38-60页 |
| 一、网络空间中的言者与话语 | 第38-52页 |
| (一) 整容医生：以微博红人“整形医生修志夫”为例 | 第38-45页 |
| (二) 整容医疗机构 | 第45-47页 |
| (三) 整容者 | 第47-49页 |
| (四) 拟整容者 | 第49-52页 |
| 二、网络空间中的传播模式 | 第52-57页 |
| (一) “医生答疑”主题帖——“公开的一对一咨询”模式 | 第53-54页 |
| (二) “整容日记”主题贴——“主题演讲”模式 | 第54-56页 |
| (三) 信息交换类主题帖——“广场公布栏”模式 | 第56-57页 |
| 三、网络空间中的传播特征 | 第57-59页 |
| (一) 参与者身份多样、互动丰富 | 第57-58页 |
| (二) 以拥有信息资源者为中心 | 第58页 |
| (三) 信息主题围绕受众需求 | 第58-59页 |
| 四、小结：网络空间新兴话语打破传统媒体话语霸权 | 第59-60页 |
| 第三章 互联网时代话语权力重构 | 第60-79页 |
| 一、传统媒体：话语权与物质基础密切相关 | 第60-66页 |
| (一) 现象呈现：《人民日报》与《南方都市报》截然不同的声音 | 第60-63页 |
| (二) 原因分析：话语权与物质基础密切相关 | 第63-65页 |
| (三) 结果推导：一言堂的媒体,两极化的观点 | 第65-66页 |
| 二、赛博空间：平等协商打破话语霸权 | 第66-75页 |
| (一) 赛博空间整容热的基础：整容中的医患矛盾 | 第67-68页 |
| (二) 赛博空间传播特征催生整容热 | 第68-69页 |
| (三) 赛博空间整容话语关系呈现：整容话语的博弈 | 第69-75页 |
| 三、互联网时代话语权力关系的重构 | 第75-77页 |
| (一) 从“一言堂”走向众声喧哗 | 第75-76页 |
| (二) 从患者无力抗衡走向医患共同参与、平等协商 | 第76页 |
| (三) 从信息不对称到信息透明 | 第76-77页 |
| 四、互联网时代整容行业话语权的发展与新挑战 | 第77-79页 |
| (一) 挑战一：话语权积聚所带来的发展瓶颈 | 第77-78页 |
| (二) 挑战二：资本干预互联网的独立性 | 第78-79页 |
| 结语 | 第79-81页 |
| 参考书目 | 第81-83页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文 | 第83-84页 |
| 附录 | 第84-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
