摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第1章 前言 | 第9-16页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.3 研究方法及思路 | 第14-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.2 研究思路 | 第15-16页 |
第2章 社会资本与城市社区治理绩效 | 第16-24页 |
2.1 社会资本概述 | 第16-18页 |
2.1.1 社会资本概念 | 第16-17页 |
2.1.2 社会资本的特征 | 第17-18页 |
2.2 城市社区治理绩效概述 | 第18-20页 |
2.2.1 城市社区治理 | 第18-19页 |
2.2.2 社区治理绩效 | 第19-20页 |
2.3 社会资本与城市社区治理绩效的关联 | 第20-24页 |
2.3.1 信任——增强居民社区意识 | 第21页 |
2.3.2 社区规范——确立“合法权威”和“认同基础” | 第21-22页 |
2.3.3 社区居民参与网络——政府、社区组织、居民的良性互动 | 第22页 |
2.3.4 社区治理绩效--社会资本提升的持续动力 | 第22-24页 |
第3章 社会资本视域下东营明月社区治理绩效调查与问题分析 | 第24-35页 |
3.1 研究假设与调查问卷的设计 | 第24-25页 |
3.1.1 研究假设 | 第24页 |
3.1.2 调查问卷的设计 | 第24-25页 |
3.2 东营明月社区治理绩效的调查 | 第25-32页 |
3.2.1 明月社区调查问卷的一般分析 | 第25-29页 |
3.2.2 明月社区社会资本现状分析 | 第29-31页 |
3.2.3 调查问卷实证结果讨论 | 第31-32页 |
3.3 明月社区治理绩效问题分析 | 第32-35页 |
3.3.1 社区内信任度不平衡 | 第32-33页 |
3.3.2 公民参与网络不健全 | 第33-34页 |
3.3.3 缺乏互惠规范 | 第34-35页 |
第4章 国内外典型城市社区的治理经验及启示 | 第35-40页 |
4.1 国外典型城市社区的治理经验 | 第35-36页 |
4.1.1 美国纽约的社区治理 | 第35页 |
4.1.2 新加坡的社区治理 | 第35-36页 |
4.1.3 日本东京的社区治理 | 第36页 |
4.2 国内典型城市社区的治理经验 | 第36-38页 |
4.2.1 青岛的社区治理 | 第36-37页 |
4.2.2 上海的社区治理 | 第37-38页 |
4.3 国内外城市社区治理经验对改善明月社区治理绩效的启示 | 第38-40页 |
第5章 社会资本视域下改善东营明月社区治理绩效的对策 | 第40-46页 |
5.1 进一步提高社区信任度 | 第40-42页 |
5.1.1 提升政府公信力 | 第40-41页 |
5.1.2 构建社区信任机制 | 第41-42页 |
5.2 不断健全社区居民参与网络 | 第42-44页 |
5.2.1 加强社区文化建设 | 第42-43页 |
5.2.2 提升社区自组织的能力 | 第43-44页 |
5.3 积极完善社区规范 | 第44-46页 |
5.3.1 加强社区立法工作 | 第44页 |
5.3.2 促进社区非正式制度建立 | 第44-46页 |
第6章 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第50-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
附录 | 第52-53页 |