延迟退休的社会影响及对策研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第9-13页 |
1.1 问题的提出 | 第9页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 延迟退休概念的界定 | 第9页 |
1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10页 |
1.3 研究内容 | 第10页 |
1.4 研究方法 | 第10-11页 |
1.4.1 跨学科审视 | 第10-11页 |
1.4.2 多案例研究方法 | 第11页 |
1.4.3 文献研究法和定性分析法 | 第11页 |
1.5 技术路线 | 第11-12页 |
1.6 研究的创新之处 | 第12-13页 |
2 国内外研究综述 | 第13-17页 |
2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
2.1.1 支持延迟退休的观点 | 第13-14页 |
2.1.2 反对延迟退休的观点 | 第14-15页 |
2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
2.2.1 支持延迟退休的观点 | 第15-16页 |
2.2.2 反对延迟退休的观点 | 第16页 |
2.3 国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
3 延迟退休的社会背景及其社会影响分析 | 第17-33页 |
3.1 延迟退休的社会背景分析 | 第17-20页 |
3.1.1 人口老龄化程度加重 | 第17-18页 |
3.1.2 养老金支付压力增大 | 第18-20页 |
3.2 延迟退休对劳动力市场的影响 | 第20-25页 |
3.2.1 弹性延迟退休对劳动供给的影响 | 第20-23页 |
3.2.2 弹性延迟退休对劳动需求的影响 | 第23-24页 |
3.2.3 非弹性延迟退休对劳动供求的影响 | 第24-25页 |
3.3 延迟退休对老年人权益的影响 | 第25-27页 |
3.3.1 延迟退休对老年人经济状况的影响 | 第25-26页 |
3.3.2 延迟退休对老年人生活照顾的影响 | 第26-27页 |
3.3.3 延迟退休对老年人精神状态的影响 | 第27页 |
3.4 延迟退休对产业结构的影响 | 第27-30页 |
3.4.1 理论基础 | 第28-29页 |
3.4.2 理论应用 | 第29-30页 |
3.5 延迟退休对政府公信力的影响 | 第30-33页 |
4 OECD国家延迟退休的经验借鉴 | 第33-41页 |
4.1 案例一:法国的延迟退休政策 | 第33-35页 |
4.1.1 案例介绍 | 第33-34页 |
4.1.2 案例分析 | 第34页 |
4.1.3 结论与启示 | 第34-35页 |
4.2 案例二:美国的延迟退休政策 | 第35-37页 |
4.2.1 案例介绍 | 第35-36页 |
4.2.2 案例分析 | 第36页 |
4.2.3 结论与启示 | 第36-37页 |
4.3 案例三:日本的延迟退休政策 | 第37-38页 |
4.3.1 案例介绍 | 第37页 |
4.3.2 案例分析 | 第37-38页 |
4.3.3 结论与启示 | 第38页 |
4.4 案例四:韩国的延迟退休改革 | 第38-41页 |
4.4.1 案例介绍 | 第38-39页 |
4.4.2 案例分析 | 第39页 |
4.4.3 结论与启示 | 第39-41页 |
5 延迟退休消极社会影响的对策措施 | 第41-46页 |
5.1 社会保障学视角的对策措施 | 第41-42页 |
5.1.1 整合养老保障制度 | 第41-42页 |
5.1.2 调整人口结构 | 第42页 |
5.2 经济学视角的对策措施 | 第42-43页 |
5.2.1 调整人才结构和教育结构 | 第42-43页 |
5.2.2 优化产业结构 | 第43页 |
5.3 公共政策视角的对策措施 | 第43-46页 |
5.3.1 提高政策制定的科学化程度 | 第43-44页 |
5.3.2 提高政策制定的民主化程度 | 第44-46页 |
6 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |