摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景 | 第11页 |
1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
1.2.2 研究意义 | 第12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.3.3 国内外研究评述 | 第15页 |
1.4 研究内容与方法 | 第15-17页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
2 网络借贷信用风险的基础理论 | 第17-19页 |
2.1 网络借贷信用风险的界定 | 第17页 |
2.1.1 网络借贷的界定 | 第17页 |
2.1.2 网络借贷信用风险的界定 | 第17页 |
2.2 相关理论 | 第17-19页 |
2.2.1 信息不对称理论 | 第17页 |
2.2.2 信贷配给理论 | 第17-18页 |
2.2.3 委托代理理论 | 第18-19页 |
3 网络借贷信用风险的表现和来源及博弈分析 | 第19-33页 |
3.1 网络借贷信用风险的表现 | 第19-22页 |
3.1.1 网络借贷不良贷款率高 | 第19页 |
3.1.2 网络借贷违约行为涉及人数多 | 第19-20页 |
3.1.3 网络借贷平台倒闭事件频发 | 第20-21页 |
3.1.4 网络借贷经营者跑路现象严重 | 第21-22页 |
3.2 网络借贷信用风险的来源 | 第22-25页 |
3.2.1 来自网络借贷平台的信用风险 | 第22-24页 |
3.2.2 来自网络借贷借款人的信用风险 | 第24-25页 |
3.2.3 来自担保机构的信用风险 | 第25页 |
3.3 网络借贷借款人与贷款人的博弈分析 | 第25-33页 |
3.3.1 贝叶斯纳什均衡 | 第25-29页 |
3.3.2 精炼贝叶斯纳什均衡 | 第29-33页 |
4 网络借贷信用风险成因的实证分析 | 第33-40页 |
4.1 样本数据准备 | 第33-35页 |
4.1.1 网络借贷平台选取 | 第33页 |
4.1.2 样本数据与变量选取 | 第33-35页 |
4.2 模型结构 | 第35-38页 |
4.2.1 模型分析 | 第35-37页 |
4.2.2 模型检验 | 第37-38页 |
4.3 实证结果分析 | 第38-40页 |
4.3.1 借款人的收入能力低是网络借贷信用风险产生的基础原因 | 第38-39页 |
4.3.2 超额借款加大了网络借贷信用风险 | 第39页 |
4.3.3 借款利率过高造成网络借贷信用风险较高 | 第39页 |
4.3.4 网络借贷平台信息质量低导致网络借贷信用风险的产生 | 第39-40页 |
5 我国网络借贷信用风险的现有防范措施及缺陷 | 第40-44页 |
5.1 网络借贷信用风险的现有防范措施 | 第40-42页 |
5.1.1 禁止平台自融担保 | 第40-41页 |
5.1.2 建立第三方资金存管机制 | 第41页 |
5.1.3 规定资金借贷双方的责任和义务 | 第41-42页 |
5.1.4 界定网络借贷平台的责任和义务 | 第42页 |
5.2 网络借贷信用风险现有防范措施的缺陷 | 第42-44页 |
5.2.1 平台风险评估结果的准确性和真实性难以保证 | 第42-43页 |
5.2.2 第三方资金存管制度的效果有待检验 | 第43页 |
5.2.3 政策执行缺乏相应的约束和监管机制 | 第43页 |
5.2.4 网络小额贷款缺少统一监管 | 第43-44页 |
6 加强网络借贷信用风险防范的建议 | 第44-49页 |
6.1 加快完善征信体系 | 第44-45页 |
6.1.1 提高我国征信系统的市场化程度 | 第44页 |
6.1.2 推进征信机构和网贷平台与政府的对接 | 第44-45页 |
6.1.3 建立平台间的信息共享机制 | 第45页 |
6.2 提高网络借贷借款人的违约成本 | 第45页 |
6.3 制定合理的网络借贷借款利率 | 第45-46页 |
6.4 加快落实完善客户资金保护制度 | 第46-47页 |
6.5 网络借贷平台加强内部管理 | 第47页 |
6.5.1 建立良好的内部风险控制环境 | 第47页 |
6.5.2 强化自身信用评级能力 | 第47页 |
6.6 提高投资者的风险防范意识 | 第47-48页 |
6.7 充分发挥行业自律组织的作用 | 第48-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第53-54页 |
致谢 | 第54页 |