余额宝的法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 1.2.3 国内外研究综述评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 第2章 余额宝的产生与特征 | 第19-29页 |
| 2.1 余额宝简介 | 第19-26页 |
| 2.1.1 余额宝的含义 | 第19-23页 |
| 2.1.2 余额宝的运作流程 | 第23页 |
| 2.1.3 余额宝产生的宏观背景 | 第23-24页 |
| 2.1.4 余额宝产生的影响 | 第24-26页 |
| 2.2 余额宝的特征 | 第26-29页 |
| 2.2.1 投资限额点低 | 第26页 |
| 2.2.2 收益率相对较高 | 第26-27页 |
| 2.2.3 收益数据公开透明 | 第27页 |
| 2.2.4 操作方便快捷 | 第27页 |
| 2.2.5 具备网购消费、投资收益的双重功能 | 第27-29页 |
| 第3章 余额宝的法律问题 | 第29-39页 |
| 3.1 余额宝的法律性质争议 | 第29-30页 |
| 3.2 余额宝的合法性问题 | 第30-32页 |
| 3.3 余额宝的流动性风险问题 | 第32-34页 |
| 3.3.1 资金集中赎回问题 | 第32-33页 |
| 3.3.2 客户备付金和风险准备金问题 | 第33-34页 |
| 3.4 余额宝资金安全保障问题 | 第34-35页 |
| 3.4.1 客户资金被盗风险问题 | 第34-35页 |
| 3.4.2 客户信息泄漏问题 | 第35页 |
| 3.5 余额宝的信息不对称问题 | 第35-37页 |
| 3.5.1 风险提示不足 | 第35-36页 |
| 3.5.2 信息披露不完善 | 第36-37页 |
| 3.6 余额宝的赔偿责任问题 | 第37-39页 |
| 第4章 国外相关产品的比较分析 | 第39-44页 |
| 4.1 美国Pay Pal货币基金 | 第39-41页 |
| 4.1.1 基金运作模式 | 第39页 |
| 4.1.2 其与余额宝相似之处 | 第39-41页 |
| 4.2 Pay Pal的成功经验与失败原因 | 第41-43页 |
| 4.2.1 Pay Pal的成功经验 | 第41-42页 |
| 4.2.2 Pay Pal的失败原因 | 第42-43页 |
| 4.3 余额宝对PayPal经验教训的借鉴 | 第43-44页 |
| 第5章 完善余额宝的法律建议 | 第44-50页 |
| 5.1 更新金融监管理念 | 第44-45页 |
| 5.2 明确法律性质 | 第45-46页 |
| 5.3 强化信息披露 | 第46-47页 |
| 5.4 防范流动性风险 | 第47-48页 |
| 5.5 严格技术安全责任 | 第48-49页 |
| 5.6 确定归责原则 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
