首页--政治、法律论文--法律论文

美国独立检察官制度探析

摘要第2-3页
Abstract第3页
导论第6-9页
    一、选题意义第6页
    二、文献综述第6-8页
        (一)国内研究综述第6-7页
        (二)国外研究综述第7-8页
    三、本文的研究方法和特色第8-9页
第一章 独立检察官制度形成的政治背景及原因第9-17页
    第一节 美国20世纪70年代的府会之争第9-11页
        一、战争权之争第9页
        二、扣押拨款权之争第9-11页
    第二节“水门事件”成导火索第11-13页
        一、水门事件第11-12页
        二、调查始末第12-13页
    第三节 独立检察官制度形成的原因第13-17页
        一、制度设计本身的缺陷是主要原因第14页
        二、限权政府的理念奠定了思想基础第14-15页
        三、“肯德尔案”提供了法理依据第15页
        四、特别检察官的存在积累了实践经验第15-17页
第二章 独立检察官制度的确立和启动机制第17-25页
    第一节 国会对独立检察官制度的讨论第17-18页
        一、是否合宪第17-18页
        二、临时的还是永久的第18页
    第二节 《1978年政府道德法案》中的“独立检察官条款”第18-20页
    第三节 独立检察官的启动机制第20-25页
        一、启动机制的变化第20-21页
        二、门槛调查第21-22页
        三、预调查第22-25页
第三章 20世纪80年代独立检察官制度的发展变化第25-30页
    第一节1982年独立检察官制度的发展变化第25-27页
        一、增加了司法部长的自由裁量权第25页
        二、调整了调查所覆盖的官员范围第25-26页
        三、限制了独立检察官的部分权力第26-27页
    第二节 1987年独立检察官制度的发展变化第27-30页
        一、1987年的新变化第27-29页
        二、“奥尔森案”和独立检察官的合宪性第29-30页
第四章 20世纪90年代独立检察官制度走向衰落第30-37页
    第一节“伊朗门”和独立检察官制度的暂时失效第30-32页
        一、“伊朗门事件”始末第30页
        二、国会联合委员会和独立检察官的调查第30-32页
        三、独立检察官制度的暂时失效第32页
    第二节“拉链门”和独立检察官制度的寿终正寝第32-35页
        一、独立检察官斯塔尔的调查第33-34页
        二、独立检察官制度走向终结第34-35页
    第三节 独立检察官制度走向终结的原因第35-37页
        一、独立检察官角色定位模糊第35-36页
        二、政党政治影响其独立性第36页
        三、独立检察官的权力过大第36-37页
结语第37-39页
参考文献第39-41页
后记第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:DBD高频臭氧发生器阻抗匹配技术研究
下一篇:石墨烯掺杂设计与本征性质调控的第一性原理研究