| 中文摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究的背景、目的与意义 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 第三节 本文所采取的研究方法及创新之处 | 第13-14页 |
| 第二章 城市宠物综合治理的基本问题 | 第14-22页 |
| 第一节 动物的分类和法律地位 | 第14-18页 |
| 一、动物的法学分类 | 第14-15页 |
| 二、宠物的法律地位 | 第15-18页 |
| 第二节 城市宠物问题现状 | 第18-19页 |
| 一、我国当前城市发展主要面临的宠物问题 | 第18页 |
| 二、我国城市宠物问题产生的原因 | 第18-19页 |
| 第三节 城市宠物综合治理制度 | 第19-22页 |
| 一、城市宠物综合治理的含义及特点 | 第19-20页 |
| 二、城市宠物综合治理的政府责任 | 第20-22页 |
| 第三章 我国城市宠物综合治理法律制度体系—以养犬为例 | 第22-31页 |
| 第一节 我国城市养犬立法的发展阶段 | 第22-24页 |
| 一、全方位禁养阶段 | 第23页 |
| 二、限制饲养、严格管理阶段 | 第23页 |
| 三、科学饲养、综合治理阶段 | 第23-24页 |
| 第二节 我国当前城市宠物犬饲养的法律规制 | 第24-28页 |
| 一、行政许可制度 | 第24-25页 |
| 二、行政处罚制度 | 第25-27页 |
| 三、法律监督制度 | 第27-28页 |
| 第三节 我国城市养犬法律规制的不足 | 第28-31页 |
| 一、缺乏全国统一的城市养犬管理法律法规 | 第28-29页 |
| 二、城市宠物犬管理执法主体混乱 | 第29-30页 |
| 三、没有发挥社会力量监督作用 | 第30-31页 |
| 第四章 外国宠物综合治理法律制度经验介绍及启示 | 第31-38页 |
| 第一节 完善的动物福利保护法律体系 | 第31-34页 |
| 一、美国动物福利法律保护体系 | 第32页 |
| 二、英国的动物福利法律保护体系 | 第32-33页 |
| 三、澳大利亚的动物福利法律保护体系 | 第33-34页 |
| 第二节 严格的宠物登记许可制度及细致的宠物饲养规定 | 第34-35页 |
| 一、英国的相关规定 | 第34-35页 |
| 二、瑞典的相关规定 | 第35页 |
| 第三节 严格的责任追究制度和完善的处罚体系 | 第35-37页 |
| 一、美国的追责制度体系 | 第35-36页 |
| 二、欧盟的追责制度体系 | 第36-37页 |
| 第四节 外国城市宠物综合治理法律规制对我国的启示 | 第37-38页 |
| 一、科学人性化的立法目的 | 第37-38页 |
| 二、清晰的政府职能定位 | 第38页 |
| 第五章 完善我国宠物综合治理法制体系的思考和建议 | 第38-45页 |
| 第一节 完善我国宠物综合治理法制体系的必要性 | 第38-40页 |
| 一、推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求 | 第38-39页 |
| 二、建设社会主义法治国家的应有之义 | 第39-40页 |
| 第二节 完善我国宠物综合治理法制体系的建议 | 第40-45页 |
| 一、构建全国统一的城市宠物管理法律法规体系 | 第40-42页 |
| 二、改变城市宠物管理传统执法理念和主体 | 第42-43页 |
| 三、充分发挥基层组织和社会组织的监督和参与作用 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |