| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、选题的背景和目的 | 第7页 |
| 二、研究文献综述 | 第7-9页 |
| 三、本文主要研究方法描述 | 第9-10页 |
| 四、本文的创新和局限 | 第10-11页 |
| 第一章 我国P2P网贷平台及其行业发展概述 | 第11-23页 |
| 第一节 P2P网贷及其平台的运营 | 第11-14页 |
| 一、我国P2P网贷的起源及特征 | 第11页 |
| 二、我国P2P网贷平台及其特征 | 第11-12页 |
| 三、我国P2P网贷平台的运营模式 | 第12-14页 |
| 第二节 我国P2P网贷平台运营的现状及风险 | 第14-21页 |
| 一、我国P2P网贷平台运营概况 | 第15-17页 |
| 二、我国P2P网贷平台运营的风险 | 第17-21页 |
| 第三节 对我国P2P网贷平台法律规制之必要性 | 第21-23页 |
| 第二章 我国P2P网贷平台运营的不当行为及法律规制不足 | 第23-33页 |
| 第一节 “不当行为”概述及其与相关概念辨析 | 第23-24页 |
| 一、“不当行为”概念的界定及其在本文语境下的含义 | 第23页 |
| 二、“不当行为”与“违法行为”、“犯罪行为”之比较 | 第23-24页 |
| 第二节 我国P2P网贷平台不当行为的类型化 | 第24-30页 |
| 一、资金自融行为 | 第24-26页 |
| 二、提供增新服务行为 | 第26-27页 |
| 三、拆标行为 | 第27-28页 |
| 四、代销金融产品行为 | 第28-29页 |
| 五、场外配资行为 | 第29-30页 |
| 第三节 我国现行立法对P2P网贷平台不当行为的规制不足 | 第30-33页 |
| 一、业务边界不明晰 | 第30-31页 |
| 二、对借贷双方权益保护不足 | 第31-33页 |
| 第三章 域外视野下P2P网贷平台不当行为的规制经验及借鉴 | 第33-39页 |
| 第一节 美国P2P平台不当行为的规制经验 | 第33-34页 |
| 一、美国的监管模式 | 第33-34页 |
| 二、严密型监管立法 | 第34页 |
| 第二节 韩国P2P平台不当行为的规制经验 | 第34-36页 |
| 一、韩国的监管模式 | 第34-35页 |
| 二、参照适用型监管立法 | 第35-36页 |
| 第三节 英国P2P平台不当行为的规制经验 | 第36-37页 |
| 一、英国的监管模式 | 第36页 |
| 二、协同型监管立法 | 第36-37页 |
| 第四节 域外监管立法实践对我国的启示 | 第37-39页 |
| 第四章 我国P2P网贷平台不当行为的法律规制之完善 | 第39-46页 |
| 第一节 重构我国P2P网贷平台法律规制的宏观框架 | 第39-41页 |
| 一、明确中央和地方协作的监管机制 | 第39页 |
| 二、科学确立我国P2P网贷平台法律监管原则 | 第39-41页 |
| 第二节 完善我国P2P网贷平台不当行为法律规制的微观对策 | 第41-46页 |
| 一、强化资金流监督制度 | 第41-42页 |
| 二、实现平台去担保化 | 第42-43页 |
| 三、明令禁止债权转让 | 第43-44页 |
| 四、加强行业自律 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第50页 |
